Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/10/2008

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [Total de sentencias: 85] Página 9 de 9
N° Expediente : Exp.N°TP1-1450-08 N° Sentencia : Fecha: 07/10/2008
Procedimiento:
Homologación Obligación De Manutención
Partes:
ANGELICA DEL VALLE JIMENEZ MARCADO E IRVING JOSE MENDEZ
Resumen:
este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencias del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo decisión de la Juez Nº 01, en su Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por los Ciudadanos ANGELICA DEL VALLE JIMENEZ MARCADO E IRVING JOSE MENDEZ, venezolanos , menor y mayor de edad, Titulares de las cedulas de identidad Nros: 21.325.634 Y 23.702.651 respectivamente, en su condición de Padres de la niña: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX- Así se decide.-
Juez/Ponente:
Jesús Salvador Sucre
Organo:
Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : RP11-P-2008-001911 N° Sentencia : Fecha: 07/10/2008
Procedimiento:
Sentencia Condenatoria Por Admisión De Hechos
Partes:
JULIAN MIGUEL RONDÓN BELLORIN Y OTRO V/S LA COLECTIVIDAD
Resumen:
DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho anteriormente expuesto éste Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: CONDENA a los ciudadanos Julián Miguel Rondón Bellorín, titular de la Cedula de Identidad Nº 15.882.665, de nacionalidad venezolana, donde nació en fecha 01-08-81, de 27 años de edad, hijo de Julián Rondón, y Carmen Bellorín, residenciado en Av. Perimetral, barrio Areo, Casa Nº 8, Carúpano, municipio Bermúdez del Estado Sucre; y José Luís Sánchez Molina, titular de la Cedula de Identidad Nº 15.414.287, de nacionalidad venezolana, donde nació en fecha 16-06-82, de 26 años de edad, hijo de: Miguelina Molina, y Jorge Luís Sánchez, residenciado en Sector Virgen del Valle, calle Nº 5, casa N° 20, Carúpano, Municipio Bermúdez del Estado Sucre; a cumplir la pena de Seis (06) años, de prisión, más las accesor.....
Juez/Ponente:
Luis Beltran Campos
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP11-P-2008-002303 N° Sentencia : Fecha: 07/10/2008
Procedimiento:
Sentencia Condenatoria Por Admisión De Hechos
Partes:
JUAN JESÚS RIVAS MARCANO V/S LA COLECTIVIDAD
Resumen:
DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, éste Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: CONDENA al ciudadano: JUAN JESUS RIVAS MARCANO, venezolano, 45 años de edad, natural de Carúpano, nacido en fecha: 10-09-62, titular de la Cédula de Identidad N° V-6.953.601, de oficio: obrero, y domiciliado en Calle Principal del Barrio Bolívar, casa Nº 1106, Tunapuy, Municipio Libertador del Estado Sucre, hijo Higinio Rivas y Nicomedes de Rivas, a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS DE PRISIÓN, más las accesorias de Inhabilitación política por el tiempo que dure la pena principal, por la comisión del delito de Ocultamiento Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el articulo 31 en su segundo y ultimo aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consum.....
Juez/Ponente:
Luis Beltran Campos
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : 15.885 N° Sentencia : OCT-543-08 Fecha: 07/10/2008
Procedimiento:
Acción Interdictal De Despojo
Partes:
ANA ARACELIS RODRÍGUEZ CARMONA VS ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ARISMENDI DEL ESTADO SUCRE
Resumen:
Así, tenemos que un proceso puede extinguirse anormalmente, no por actos, sino por omisión de las partes. Perención de la Instancia es la extinción del proceso que se produce por su paralización durante un año, en el que no se realiza acto de impulso procesal alguno La perención es el correctivo legal de la crisis de actividad que supone la detención prolongada del proceso, El fundamento del instituto de la Perención de la Instancia reside en dos distintos motivos, de un lado la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se demuestra en la omisión de todo acto de impulso y de otro, el interés publico de evitar la pendencia indefinida de los procesos. El interés procesal esta llamando a operar como estimulo permanente del proceso. Si bien la demanda es la ocasión propicia para activar la función jurisdiccional, no se puede tolerar la libertad desmedida de prolongar al antojo o reducir la dinámica del juicio a un punto muerto, la función publica del proceso exige qu.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : RP01-D-2005-000047 N° Sentencia : Fecha: 07/10/2008
Procedimiento:
Admisión De Hechos
Partes:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Resumen:
En virtud de lo expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Función Segundo de Control de la Sección de Adolescentes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y sanciona al adolescente XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX; a quien se le inició averiguación por su presunta participación en el delito de ROBO PROPIO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal en perjuicio de XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX; a cumplir la medida de REGLAS DE CONDUCTA POR UN LAPSO DE UN AÑO (01) Y SEIS (06) MESES, consistente en realizar alguna actividad educativa o laboral que coadyuve a su crecimiento y desarrollo integral . Sanción que se impone conforme a los Artículos 578 literales "A" y "F"; 583, 620 literal "D" y 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente.
Juez/Ponente:
Yomari Figuera Mendoza
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados