Es por lo que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REPONE la presente causa al estado de pronunciarse sobre la admisibilidad de la demanda intentada. En consecuencia, vista la demanda que intentara la ciudadana MARITZA DEL CARMEN GUERRA MARTINEZ, contra el ciudadano YRUMI ESTEBAN LA ROSA JIMENEZ, y visto igualmente el contenido de la misma, este Tribunal se abstiene de admitir la demanda por no cumplir con los requisitos establecidos en los ordinales 4° y 5° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Publíquese la presente decisión en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve

Revisadas como han sido las actuaciones que conforman el presente expediente, y evidenciándose de las mismas que por decisión de fecha 27 de Junio del año 2.025, este Tribunal dictó Sentencia Interlocutoria en el presente juicio, donde se HOMOLOGO el convenimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y por cuanto desde que fue dictada la referida Sentencia, las partes no ejercieron recurso alguno en el lapso legal correspondiente, quedando firme la decisión dictada por este Tribunal, es por lo que éste Juzgado Accidental de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por TERMINADO el presente juicio y ordena el archivo del expediente. Así se decide. Publíquese, la presente decisión en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve.

este Tribunal a decidir con base en lo dispuesto en el artículo 12 del Código d Procedimiento Civil. - Artículo 12 "Los Jueces tendrán por norte de sus actos la verdad, que procurarán conocer en los límites de su oficio. En sus decisiones el juez debe atenerse a las normas del derecho, a menos que la ley lo faculte para decidir con arreglo a la equidad. Debe atender a lo alegado y probado en auto, sin poder sacar elementos de convicción fuera de estos, ni suplir excepciones o argumentos de hecho no alegados ni probados......" Ha sostenido también nuestra doctrina, que en el sistema normativo vigente venezolano, la distribución de la carga de la prueba se encuentra regulada en los artículos 506 del Código de Procedimiento Civil y 1354 del Código Civil, corresponde la parte accionante la carga de la prueba de los hechos constitutivos que sirvan de presupuestos o fundamentos de la norma contentiva de la consecuencia jurídica solicitada en el libelo de demanda, y por otra parte correspo.....