quien desiste del presente proceso; este Tribunal ordenó la notificación del demandado ciudadano: MAXIMO ANTONIO GUZMAN VELASQUEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 6.954.286, a quien se le ordenó su comparecencia por ante este Tribunal, a exponer lo que crea conveniente, en relación al desistimiento, Que en fecha 26 de Mayo del 2014, este Tribunal deja expresa constancia que habiendo transcurrido las horas de despacho, no compareció persona alguna hacer uso de ese derecho. En razón de lo antes expuesto, éste Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.- Así se decide.-

Siendo las 10:00 de la mañana, oportunidad legal fijada para que tenga lugar el Primer Acto Reconciliatorio en el presente juicio, se abrió el acto y por cuanto el demandante no se hizo presente al mismo, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Extinguido el proceso dándose por terminado el presente juicio. En consecuencia se ordena el archivo del expediente. Así se decide.-

este Tribunal previamente observa: Que en fecha 23 de Julio de 2.013, compareció el ciudadano MARIO JAVIER ORTIZ MARTÍNEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 11.968.238, comerciante, soltero, de este domicilio, asistido del abogado en ejercicio WOLFGANG JOSÉ NOGUERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 165.998 y presentó formal demanda de INTIMACIÓN AL PAGO en contra de la ASOCIACIÓN CIVIL "LOS DELFINES DE PLAYA GRANDE" y por auto de fecha 26 de Julio del mismo año, este Tribunal se abstuvo de admitir la presente demanda, por cuanto la misma no cumple con los requisitos referidos en el artículo 340, del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 642 del mismo Código. En este estado este Tribunal para decidir previamente observa: El Derecho de Acceso a los Órganos de Administración de Justicia, previsto en el Artículo 26 de la Constitución, se ejerce mediante la acción cuyo ejercicio se concreta en la proposición .....

En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. "Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3. Cuando dentro del término de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la continua.....

por las partes intervinientes en el presente juicio, por ante el Juzgado antes mencionado, es por lo que este Tribunal imparte su aprobación en los mismos términos expuestos. En consecuencia, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el CONVENIMIENTO de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

este Tribunal homologó el Desistimiento suscritos suscrito entre las partes: WILMAL E. ZAPATA P., inscrito en el InpreAbogado bajo el N° 49.572, Actuando en su carácter de Defensor Público Agrario (S) del Estado Sucre en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana: GRISMAR EVELIN NAVARRO ESPINOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-14.666.337 y el ciudadano: VIRGILIO VALERIANO MARTÍNEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-5.855.599 y con domicilio, parte demandada en el presente juicio, y debidamente asistido por el Abogado en ejercicio: HECTOR LUIS ACOSTA, inscrito en el InpreAbogado bajo el N° 66.057. En razón de lo antes expuesto, éste Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por terminado el presente ju.....