D E C I S I Ó N Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la abogada ANADELI LEON DE ESPARRAGOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.645.148, actuando con el carácter de Jueza Quinta de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, de conformidad con los artículo 86 numeral 1° y 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal; mediante el cual se inhibe de conocer la causa penal RP01-P-2006-000830; seguida al imputado JOSE JAVIER CABELLO LARA, por la presunta comisión del delito de el delito de ROBO AGRAVADO. Publíquese, regístrese y remítase al Tribunal de la causa. Cúmplase con lo ordenado.

este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara sin lugar la solicitud fiscal de práctica de prueba anticipada, de la declaración del ciudadano EMILIO RAFAEL RIVAS GONZALEZ (victima de los hechos), por no cumplir los requisitos legalmente establecidos en la ley para su realización. Así se decide.

PRIMERO: Admitida la presente demanda en fecha 23 de Enero del 2.009, los ciudadanos: CARLOS ROSAL y SILVIA PEREIRA, fueron Intimados el día 09 de Marzo del 2.009, tal como consta a los folios 8 y 10 del expediente. En fecha 23 de Marzo del 2.009, siendo la última oportunidad legal fijada para que la parte demandada pague o haga la oposición en el presente juicio, y por cuanto no comparecieron hacer uso de éste derecho se dejó constancia por secretaría, folio 12 del expediente. SEGUNDO: Que el lapso de comparecencia para que el intimado pague lo adeudado o haga su oposición en el presente juicio, fue el día 23 de Marzo del dos mil Nueve (2.009), no compareciendo en forma alguna los referidos intimados, que el artículo 655 del Código de Procedimiento Civil, establece: “Si dentro del cuarto día no acreditare el demandado haber cumplido con aquella orden, se procederá como en el caso de Ejecución de Sentencia. En consecuencia, por todas las razones expuestas y d.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Superior, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JOSE ANTONIO GONZALEZ, Abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 29.657, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante en la presente causa; contra la Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, en fecha Trece (13) de Marzo de 2.009. En consecuencia DECRETA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la pretensión de RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO, seguido por el ciudadano GEORGES BOUBOU, titular de la cédula de identidad No. V- 11.931.865, contra los ciudadanos RAFIC ABBAS ARBID ABOU-ASSI, ANTONIO HACHAR DRIJA y GEORGE ANTONIO KASSAB.....

En este sentido tenemos que desde el 27 de febrero de 2008, fecha en la que fue consignada a los autos copia del acta de defunción del ciudadano: LUIS RAFAEL RAUSSEO, en virtud de lo cual el proceso quedo de pleno derecho suspendido y las partes interesadas en su continuación, tienen la carga de solicitar y lograr la citación de los herederos desconocidos mediante Edictos, conforme a lo dispuesto en los artículos 11 y 231 del Código de Procedimiento Civil, cuyo incumplimiento trae como consecuencia la Perención de la Instancia por mandato del artículo 267, Cardinal 3° del Código de Procedimiento Civil. En este mismo sentido se ha pronunciado la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia N° 577, de fecha 30 de Marzo de 2007, criterio plasmado en dicha sentencia que acoge íntegramente esta Instancia. Siendo así, y constando en autos que desde la fecha 03 de Junio del 2008, hasta el día 06 de Abril del present.....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN POR OBLIGACION DE MANUTENCION suscrita y celebrada por los Ciudadanos: MARIA TERESA DIAZ y MANUEL ANTONIO CORTEZ Venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nros. 11.831.820 y 13.222.846 respectivamente, anteriormente identificados- Así se decide.- Se ordena la apertura de una cuenta de ahorros en la Entidad Bancaria BANFOANDES, a favor de la ciudadana MARIA TERESA DIAZ y cuyos beneficiarios son sus hijos Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.- Se ordena el cierre de la causa y el archivo del Expediente.-

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por los ciudadanos ANA PATRICIA ACUÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 15.936.724 y de este domicilio y HUGO ALFREDO MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.953.493 y de este domicilio. Así se decide

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la CESACIÓN del presente asunto de conformidad con lo establecido en los artículos 645 y el 647 literal “h” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Archívese en su debida oportunidad. Cúmplase.- La Jueza de Ejecución La Secretaria Abg. Marisandra Cañizares Abg. Laimalia Moya

ACUERDA la prórroga solicitada por el Ministerio Público, por un lapso de quince (15) días continuos, contados a partir del 29 de Abril del año en curso, la cual vencerá el día 13 de mayo del presente año en el asunto seguido al ciudadano: WILMER JOSÉ HERNÁNDEZ RAMOS, Venezolano, natural de Guiria, Municipio Valdez, Estado Sucre, de estado civil soltero, de profesión u oficio Agricultor, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 23.550.623, nacido en fecha 17-10-1984, de 24 años de edad, hijo de Raimundo Hernández y Migdalia Ramos; y domiciliado en: Sector Civisa, Casa S/N, de Río Salado, Vía Macuro, Municipio Valdez, Estado Sucre; por la presunta comisión del delito de Ocultamiento Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, tipificado en el artículo 31 en su tercero y último aparte, de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de La Colectividad; ello a los efectos de que la representante del Ministeri.....

ACUERDA la prórroga solicitada por la representante del Ministerio Público, por un lapso de quince (15) días continuos, contados a partir del 29 de Abril del año en curso, la cual vencerá el día 13 de mayo del presente año; ello a los efectos de que presente el acto conclusivo respectivo en la presente causa, todo de conformidad con lo dispuesto en los apartes cuarto y quinto del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.