Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/03/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 Sig [Total de sentencias: 59] Página 5 de 6
N° Expediente : -RP01-S-2003-004327 N° Sentencia : Fecha: 06/03/2006
Procedimiento:
Auto De Ejecución
Partes:
DESCONOCIDAS
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Ejecución - Cumaná Cumaná, 6 de marzo de 2006 195º y 147º ASUNTO PRINCIPAL : RP01-S-2003-004327 ASUNTO : RP01-S-2003-004327 Definitivamente firme como ha quedado la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Control del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, en fecha trece (13) de enero del año dos mil cinco (2005), mediante el cual decretó el Sobreseimiento de la Causa instruida a personas DESCONOCIDAS. En tal sentido, este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, por cuanto no hay pena, ni medida alguna que ejecutar, definitivamente firme la decisión y concluida como está la causa, ordena remitir el presente expediente al Archivo Central, a los fines de su guarda y custodia. Líbrese oficio. Cúmplase.- Juez Itinerante de Ejecución,
Juez/Ponente:
Francis Rivero
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : -RP01-S-2004-003028 N° Sentencia : Fecha: 06/03/2006
Procedimiento:
Auto De Ejecución
Partes:
DESCONOCIDAS
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Ejecución - Cumaná Cumaná, 6 de marzo de 2006 195º y 147º ASUNTO PRINCIPAL : RP01-S-2004-003028 ASUNTO : RP01-S-2004-003028 Definitivamente firme como ha quedado la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Control del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, en fecha treinta y uno (31) de enero del año dos mil cinco (2.005), mediante el cual decretó el Sobreseimiento de la Causa instruida a personas DESCONOCIDAS. En tal sentido, este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, por cuanto no hay pena, ni medida alguna que ejecutar, definitivamente firme la decisión y concluida como está la causa, ordena remitir el presente expediente al Archivo Central, a los fines de su guarda y custodia. Líbrese oficio. Cúmplase.- Juez Itinerante de Ejecución, Abg. Francys Rivero
Juez/Ponente:
Francis Rivero
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : RK01-P-2002-000025 N° Sentencia : Fecha: 06/03/2006
Procedimiento:
Auto De Ejecución
Partes:
JUSTINO MANUEL GOMEZ, SERGIO ROMELYS PACHECO MATA, EMILIO JOSÉ LONGART MARVAL Y RAÚL JOSÉ PACHECO MATA
Resumen:
Es por lo que este Juzgado Primero de Ejecución, procede a su ejecución de conformidad a lo dispuesto en el numeral 1, del artículo 479 en concordancia con los artículos 481, 482 y 484, todos del Código Orgánico Procesal Penal y de acuerdo a los siguientes términos: Primero: por cuanto los penados JUSTINO MANUEL GOMEZ, SERGIO ROMELYS PACHECO MATA, EMILIO JOSÉ LONGART MARVAL y RAÚL JOSÉ PACHECO MATA, ya identificado, se encuentra detenido desde el día 14/10/2.002, (tal como consta de oficio de fecha 15/02/2002 emanado del ciudadano Joseph Evans, Agregado a cargo DEA Caracas, Venezuela, cursante al folio 20 de la primera pieza procesal) hasta el día de hoy 06/03/2006, tienen una pena efectiva cumplida de TRES (03) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y VEINTIDOS (22) DÍAS, faltándole por cumplir SIETE (07) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y OCHO (08) DÍAS DE PRISIÓN, los cuales vencerán en fecha catorce (14) de julio del año dos mil trece (2.013). Segundo: por cuanto los penados JUSTINO MANUEL GOMEZ.....
Juez/Ponente:
Freddy Perdomo Sierralta
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : RP01-S-2003-004173 N° Sentencia : Fecha: 06/03/2006
Procedimiento:
Auto De Ejecución
Partes:
HÉCTOR FABIO POSADA RODRÍGUEZ Y LUIS REINALDO FIGUERA
Resumen:
Definitivamente firme como ha quedado la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Control del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, en fecha treinta (30) de noviembre del año dos mil cuatro (2.004), mediante el cual decretó el Sobreseimiento de la Causa a favor de los ciudadanos HÉCTOR FABIO POSADA RODRÍGUEZ y LUIS REINALDO FIGUERA en la causa penal seguida por el delito de Hurto Calificado. En tal sentido, este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, por cuanto no hay pena, ni medida alguna que ejecutar, definitivamente firme la decisión y concluida como está la causa, ordena remitir el presente expediente al Archivo Central, a los fines de su guarda y custodia. Líbrese oficio. Cúmplase.- Juez Itinerante de Ejecución, Abg. Francys Rivero
Juez/Ponente:
Francis Rivero
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : RJ01-S-2003-001106 N° Sentencia : Fecha: 06/03/2006
Procedimiento:
Auto De Ejecución
Partes:
DESCONOCIDAS
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Ejecución - Cumaná Cumaná, 6 de marzo de 2006 195º y 147º ASUNTO PRINCIPAL : RJ01-S-2003-001106 ASUNTO : RJ01-S-2003-001106 Definitivamente firme como ha quedado la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Control del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, en fecha trece (13) de enero del año dos mil cinco (2005), mediante el cual decretó el Sobreseimiento de la Causa instruida a personas DESCONOCIDAS. En tal sentido, este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, por cuanto no hay pena, ni medida alguna que ejecutar, definitivamente firme la decisión y concluida como está la causa, ordena remitir el presente expediente al Archivo Central, a los fines de su guarda y custodia. Líbrese oficio. Cúmplase.- Juez Itinerante de Ejecución, Abg. Francys Rivero
Juez/Ponente:
Francis Rivero
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : RP11-P-2005-004161 N° Sentencia : Fecha: 06/03/2006
Procedimiento:
Acta Inhibición
Partes:
JESÚS RAFAEL MARTÍNEZ RODRÍGUEZ V/S VIRGINIA DEL VALLE CAMPOS
Resumen:
razón por la cual, de conformidad con lo previsto en el artículo 87 del código orgánico procesal penal, procedo a plantear mi inhibición obligatoria fundada en las causales previstas en los numerales 7 y 8 del artículo 86 del referido cuerpo adjetivo penal, es decir Haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella y causas que afectan la Imparcialidad y en consecuencia se ordena redistribuir la presente causa a los fines de evitar la paralización de la misma que se traduzca en retraso perjudicial para el imputado, tal y como prevee el artículo 94 del código orgánico procesal penal, así como la remisión de la presente inhibición, mediante cuaderno separado junto con los respectivos soportes,(Acta de audiencia de preliminar y auto de apertura a juicio oral y público),a la corte de apelaciones de este circuito judicial a los fines de la resolución de la misma, de conformidad con lo previsto en el artículo 96 ejusdem. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.
Juez/Ponente:
Luis M Marsella
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : RP11-P-2005-004083 N° Sentencia : Fecha: 06/03/2006
Procedimiento:
Acta Inhibición
Partes:
LEOMAR BERNARDO SOSA LARA V/S SULY BRAVO
Resumen:
. Es por todo lo anteriormente expuesto que de conformidad con lo previsto en el artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal, planteo mi inhibición obligatoria para conocer del presente asunto fundadas en las causales 7° y 8° del artículo 86 ejusdem, esto es haber emitido opinión de la causa con conocimiento de ella, y circunstancias que afectan la imparcialidad, es por ello que de conformidad con lo previsto en el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de evitar la paralización del proceso se acuerda redistribuir la presente causa, y se acuerda aperturar por cuaderno separado a los fines de plantear el procedimiento de resolución de la presente incidencia ante la corte de apelaciones de este circuito judicial como órgano dirimente, todo de conformidad con el artículo 95 y 96 ejusdem. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.-
Juez/Ponente:
Luis M Marsella
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : RP01-R-2006-000013 N° Sentencia : Fecha: 06/03/2006
Procedimiento:
Recurso De Revision
Partes:
EDDY ALEXANDER SÁNCHEZ VS. LA COLECTIVIDAD.
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SE ADMITE el recurso de revisión interpuesto por el abogado JESÚS MARDEN AMARO ALCALÁ, en su carácter de Defensor Público Penal del ciudadano EDDY ALEXANDER SÁNCHEZ.- SEGUNDO: Se declara CON LUGAR el recurso de revisión interpuesto por el abogado JESÚS MARDEN AMARO ALCALÁ, en su carácter de Defensor Público Penal del ciudadano EDDY ALEXANDER SÁNCHEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 10.377.601, a quien el Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, le dictó sentencia condenatoria por Admisión de hechos, en fecha 16 de Abril de 2004 y cumple condena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE, previsto y sancion.....
Juez/Ponente:
Cecilia Yaselli Figueredo
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : RP11´P-2004-000056 N° Sentencia : Fecha: 06/03/2006
Procedimiento:
Prórroga De Medida Cautelar
Partes:
MARIO JESUS BERMUDEZ LUENGO Y OTRO - WILMAN JOSE BARRIOS MARTINEZ Y OTRO
Resumen:
Este Tribunal Segundo de Juicio Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Acuerda la Prorroga solicitada por el Representante del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido 244 en concordancia con el Artículo 250 ordinales 1, 2 y 3 251 numerales 1 y 2 252 numerales 1 y 2 Ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por un lapso de Seis (6) Meses, así mismo de conformidad con la norma adjetiva penal fija la audiencia del juicio oral y público para el día 28-03-06 , a las 10:00 de la mañana, haciendo comparecer a los expertos testigos con la fuerza Pública, de conformidad con lo establecido en el Artículo 357 de la norma adjetiva penal e instando al Ministerio Público y defensa a la comparecencia de dicho acto por ende se acuerda el traslado de los acusados y en consecuencia se niega la medida cautelar sustitutiva de libertad solicitada por la defensa a favor de los acusados JAVIER JOSE GOMEZ Y MARIO JESUS BERM.....
Juez/Ponente:
Yolanda Figueroa Lozada
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : RP01-R-2006-000004 N° Sentencia : Fecha: 06/03/2006
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
FRANKLIN ALEXIS BOLÍVAR Y OTROS VS. FREDDY LUIS CAMPOS ROMERO.
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE los recursos de apelación interpuestos por las abogadas MERCEDES PRIETO SERRA y RITA PETIT BERMÚDEZ, Fiscales Trigésima Sexta del Ministerio Público a Nivel Nacional y Décima del Ministerio Público del Primer Circuito del Estado Sucre, contra Sentencia Definitiva, dictada por el Juzgado (Mixto) Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en fecha 27 de octubre de 2005 y publicada en fecha 12 de Diciembre de 2005, mediante la cual resultaron ABSUELTOS los ciudadanos FRANKLIN ALEXIS BOLÍVAR QUIROZ, VICTOR HUGO OCAMPO Y CARLOS HUMBERTO ZULOAGA SALAZAR por la comisión de los delitos de COOPERACIÓN INMEDIATA, PRIVACIÓN ILEGITIMA DE LIBERTAD, PORTE ILICITO DE ARMA.....
Juez/Ponente:
Cecilia Yaselli Figueredo
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados