este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, con sede en Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: IMPROCEDENTE la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, al penado MAURO JOSÉ HERNÁNDEZ SERRANO, venezolano, de 21 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 25.657.485; soltero; natural de Duaca, Estado Carabobo; nacido en fecha 14-08-88; hijo de Hedí Serrano y Mauro Hernández; residenciado en Calle La Esperanza, casa S/N°, la lado del liceo y frente al estadio, de la Población la Esmeralda, Municipio Ribero del Estado Sucre; y en consecuencia NIEGA el otorgamiento de la misma, a favor del penado de marras, por cuanto el resultado de la evaluación psicosocial que se le practicara, arrojó PRONOSTICO DESFAVORABLE sobre su comportamiento, razón por la que debe permanecer bajo la forma de cumplimiento de pena que tiene .....

este Tribunal para decidir observa que si bien es cierto, el artículo 83 de la Constitución Nacional de la Republica Bolivariana de Venezuela, prevé la salud como un derecho, no es menos cierto que el Director del Internado Judicial no firma ni estampa el sello del recinto que representa, lo cual no fue previsto por la unidad de alguacilazgo cuando recibe tal solicitud, razón por lo cual declara tal solicitud sin lugar. Y así se decide, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley

este Tribunal para decidir observa que si bien es cierto, el artículo 83 de la Constitución Nacional de la Republica Bolivariana de Venezuela, prevé la salud como un derecho, no es menos cierto que el Director del Internado Judicial no firma ni estampa el sello del recinto que representa, lo cual no fue previsto por la unidad de alguacilazgo cuando recibe tal solicitud, razón por lo cual declara tal solicitud sin lugar

este Tribunal para decidir observa que si bien es cierto, el artículo 83 de la Constitución Nacional de la Republica Bolivariana de Venezuela, prevé la salud como un derecho, no es menos cierto que el Director del Internado Judicial no firma ni estampa el sello del recinto que representa, lo cual no fue previsto por la unidad de alguacilazgo cuando recibe tal solicitud, razón por lo cual declara tal solicitud sin lugar

el Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la solicitud de entrega del vehículo con las siguientes características: Marca: FIAT, Modelo UNO, año 2001, tipo SEDAN, Clase: Automóvil, color AZUL, placas AEG-96B, uso PARTICULAR, serial de carrocería 9BD15824024822552L planteada por el ciudadano CARLOS EDUARDO BARRIOS HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, nacido en fecha 01/06/1977, de 33 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13772793 y residenciado en la avenida Panamericana, casa sin numero de esta ciudad de Cumanà; quien se encuentra debidamente asistido por el abogado ANTONIO MOREY RODRIGUEZ, en investigación iniciada por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público. .

Este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar lo solicitado por la defensa y en consecuencia, otorga un plazo de treinta (30) días, para que consigne la documentación requerida a fin de dar cumplimiento a la sanción que se le impuso, la sancionada xxxxxx, venezolana, natural de xxxx, de xxxxaños de edad, nacida en fecha xxxx, hija de xxxx y xx, soltera, estudiante, portadora de la cédula de identidad Nº xxx, residenciada en la xxxxx; quien fue sancionada a cumplir las medidas de reglas de conducta y libertad asistida, por el lapso de dos (02) años, por el delito de ocultamiento de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previstos en el artículo 31 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes; cometido en perjuicio de La Colectividad. Decisión que se fundamenta la presente decisión en los art.....