Ahora bien, observa esta Jurisdicente que, en la diligencia que aquí se provee, el actor pretende que este Despacho Judicial, decrete las mismas medidas cautelares innominadas sobre la base de los mismos hechos que alegó en la demanda para solicitar su decreto, cuando ello ya fue Juzgado por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito Agrario y Bancario de este Primer Circuito Judicial del Estado Sucre. Cabe resaltar que, de emitir este Órgano Jurisdiccional un nuevo pronunciamiento y entrar a valorar los mismos hechos ya apreciados por otro Tribunal, sin lugar a dudas, estaría vulnerando la garantía prevista en el ordinal 7° del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en razón de ello, es que no puede acordar lo solicitado por la parte diligenciante y así se decide.

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: FIRME EL DECRETO DE INTIMACIÓN librado por este Tribunal en fecha 06-07-2012, en el procedimiento a través del cual se ventiló la pretensión de EJECUCION DE HIPOTECA, incoada por los abogados en ejercicio VICTOR LUIS FIGUEROA GARCIA y MARIO RAFAEL MARRUFFO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Ns°. 64.037 y 114.032, respectivamente, actuando con sus carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana MARIANNE GIL SALAZAR, portadora de la cédula de identidad N° V-12.029.224, contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES CARRIZO, C.A., en el carácter de deudora hipotecaria, representada legalmente por su presidente, el ciudadano RAMON MOISES CARRIZO; procediéndose en el presente caso, como en sentencia pasada en aut.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la HOMOLOGACIÓN a la Transacción Judicial realizada en fecha 28 de Septiembre de 2012, en el procedimiento mediante la cual se ventiló la pretensión de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, interpuesta por la ciudadana MARIA LUCILA GONCALVES RODRIGUES, portadora de la cédula de identidad Nº V- 9.973.529, quién actúa en nombre propio y en representación de los ciudadanos ADELINO GONCALVES RODRIGUEZ y JOSE PAULO RODRIGUES GONCALVES, portadores de las cédulas de identidad Nros V- 10.460.009 y V- 24.873.199, en ese orden, representados judicialmente por los abogados en ejercicio ARMANDO RAFAEL NOYA MEZA y JESUS GENARO IBARRETO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 28.098 y 10.431 respectivamente, contra el ciudadano J.....