Este Tribunal Segundo de Control Sección Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley acuerda la detención de los adolescentes Carlos Enrique Pérez Benítez y Héctor Eduardo Pérez Benítez, venezolanos, solteros, de 16 y 13 años de edad respectivamente, hijos de Hortensia Margarita Benítez y Jesús Enrique Pérez, titular de la Cédula de Identidad N° V-19.037.562 el primero de ellos, y el otro indocumentado, de oficios no definidos, y domiciliados en Cumanacoa, Tercera Calle, Casa N° 66, del Municipio Montes del Estado Sucre, y los somete a la medida cautelar de detención judicial preventiva de libertad contenida en el articulo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Líbrese boleta de detención adjunta a oficio al Director del Centro de Privación Preventiva de Cumaná y remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público del Estado Sucre, en su debida oportunidad. La Juez Segundo de Control.....

Con fundamento en todo lo expuesto, este Tribunal Primero de Juicio, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la nulidad Absoluta del auto de fecha 18 de junio de 2004, que ordenó el reemplazo del Abg. Williams Lemus, como defensor del acusado Francisco Mota y la designación de un defensor público, sin antes haber sido impuesto dicho acusado de su derecho a designar otro abogado de su confiamsa como defensor en la causa o pedir la revocatoria del acto, a traves de la ratificación del defensor objeto del reemplazo. Por tanto, se continua teniendo como defensor privado del mencionado acusado al Abg Williams Lemus. Ordénese el traslado del acusado para el día lunes 06 de septiembre de 2004 a las ocho y media de la mañana a los fines de imponerlo de la presente decisión.

Siendo la oportunidad para la celebración del sorteo donde se seleccionará los candidatos a escabinos que conocerán en la causa N° RP01-P-2003-86, seguida al acusado EFRAIN ENRIQUE RODRIGUEZ GUZMAN, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO; se realizo el sorteo N° 00509 y resultaron seleccionados los Ciudadanos: ALEXANDRA MARVAL LOPEZ, Cedula de identidad N° 13.631.645;OMAIRA QUINTERO RODRIGUEZ, Cedula de identidad N° 5.089.154; CARLOS DE LA CRUZ GUERRA, Cedula de identidad N° 14.285.263; KARLA CORONADO ACOSTA, Cedula de identidad N° 11.383.410; EYELITZA RODRIGUEZ YENDEZ, Cedula de identidad N° 10.950.420; CARMEN LUISA LOBATON DE NUÑEZ, Cedula de identidad N° 5.705.988; SANDINA ACOSTA BALBAS, Cedula de identidad N° 13.221.298 y MERCEDES CHACON GONZALEZ, Cedula de identidad N° 9.277.160

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Abg. OMAIRA DEL VALLE CENTENO, en su carácter de Defensora Pública Penal del ciudadano ELEAMIR JOSE MARIN, contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, en fecha 05-08-2004, mediante la cual se decreto LA PRIVACION PREVENTIVA DE LIBERTAD del imputado ELEAMIR JOSE MARIN.

en este estado interviene el tribunal y expone lo siguiente: se deja constancia de que la medida peticionada por la parte actora no se puede practicar y en tal sentido este juzgado se abstiene de llevar a acabo la misma en virtud de que luego de revisado los oficios exhibidos por el ciudadano Victor Caraballo, notificado de esta medida; se desprende que el vehículo sobre el cual se pretendía recaer la medida clase camioneta, placas YBX ¿ 038, y que las demás señales identificativas del mismo se encuentran plenamente contenidas en la presente comisión esta en calidad de depósito en este establecimiento a la orden del Juzgado de Primera Instancia Penal de este Circuito Judicial guardando relación con la causa sumarial F- 326.107; según consta de los oficios Nros. 9700-226-7988 y 9700-226-3062, , respectivamente de fechas 19-07-1.999 y 16-03-1999, también respectivamente.-

Este Tribunal a los fines de decidir previamente observa: Primero: En fecha 21-08-04, se acordó la libertad del adolescente F, mediante la imposición de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo previsto en el artículo 582, Literales C, y G,de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y visto que de las actas procesales se desprende que la defensa consigna Informe del Contador Público, constancia de buena conducta y de residencia de los respectivos fiadores, revisados minuciosamente los recaudos presentados por la defensa del adolescente de autos se puede observar que los mismos cumplen con los requisitos exigidos por este Tribunal para que se constituya la fianza acordada en fecha 21-08-04 y en razón de que hasta la presente fecha la Representante del Ministerio Público, no ha presentado la respectiva acusación en la presente causa, es por lo que este Juzgado Primero de Control de la Sección Penal de Adolescente del Circuito Judicila de.....