En consecuencia, este Tribunal Segundo..., declara CON LUGAR la cuestión previa promovida por la abogada en ejercicio NADIA CHACCAL LÓPEZ,..., actuando en su carácter apoderada judicial de la ciudadana GLADYS JOSEFINA MARCANO CASTAÑEDA,... contra la demanda incoada por la ciudadana CRUZ DEL VALLE MARCANO,.... En consecuencia se ordena a la parte actora, subsanar la siguiente omisión: 1. Indicar claramente los hechos con el derecho y las respectivas conclusiones en que se basa su pretensión. 2. acompañar los documentos fundamentales en los que basa su pretensión.

Por cuanto el Tribunal observa, que los Bienes Muebles señalados en la Demanda, no cumplen con los requisitos subsumidos dentro de la numeración Taxativa que establece el Artículo 599 del Código de Procedimiento Civil, en relación a los Bienes sobre los cuales se puede decretar el Secuestro, es por lo que administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE, la Medida Cautelar de SECUESTRO Preventivo, solicitada por la parte Actora.- Así se decide

habiéndosele dado cuenta de la misma a la Ciudadana Juez temporal de este Juzgado y por cuanto la misma está ajustada a Derecho, este Tribunal le imparte la homologación correspondiente a los fines de Ley.-

De lo anteriormente explicitado, se constata el cumplimiento de todos los extremos establecidos por la Ley, y en virtud de ello este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara la DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL contraido por los ciudadanos ENOEMI CASTRO y CARLOS JOSE BETANCOURT, suficientemente identificados en autos, efectuado por ante la Prefectura de la Parroquia Altagracia, Municipio Sucre del Estado Sucre, el 27 de agosto de 1981, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil Vigente.-