Declaraciones éstas que al no ser desvirtuadas, ni contradictorias, el Tribunal las aprecia de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, ya que con ellos ha quedado demostrado que el cónyuge ciudadano JUAN ANTONIO ALCALÁ PACHECO, asumió una conducta contraria a las obligaciones que le impone el matrimonio, incumpliendo así con los deberes de vivir juntos y socorrerse mutuamente, tal como lo prevé el artículo 137 del Código Civil, por cuanto de las declaraciones de los testigos se evidencia un abandono voluntario sin justificación alguna por parte del ciudadano JUAN ANTONIO ALCALÁ PACHECO, ya que son contestes al afirmar que su cónyuge incumplió con los deberes inherentes al matrimonio, por lo tanto considera ésta Sentenciadora que la acción propuesta fundamentada en la Causal Segunda del artículo 185 del Código Civil, por el demandante en su libelo de demanda, debe prosperar. Y así se decide. En cuanto a la Causal Tercera del articulo 185 de.....

Durante el lapso probatorio, únicamente la parte actora, promovió pruebas, consistiendo las mismas en Reproducir el mérito favorable de los autos; promovió las testimoniales de los ciudadanos: SANTOS RAMON CEDEÑO QUIJADA, CRUZ DEL VALLE CEDEÑO, REINALDO ELIAS FEJURE RODRIGUEZ y GREGORIA JOSEFINA RODRIGUEZ DE FEJURE, de los cuales rindieron sus respectivas declaraciones por ante este Juzgado, los ciudadanos: SANTOS RAMON CEDEÑO QUIJADA, CRUZ DEL VALLE CEDEÑO, REINALDO ELIAS FEJURE RODRIGUEZ y GREGORIA JOSEFINA RODRIGUEZ DE FEJURE, testigos hábiles y legalmente juramentadas y quienes en forma similar declararon: "que si conocen a AILEX JOSEFINA VIÑOLES MARTINEZ desde hace mucho tiempo"; "que si conocen a CESAR RAMON AMAURIS GUZMAN desde hace muchos años"; "que si saben y les consta AILEX JOSEFINA VIÑOLES MARTINEZ y CESAR RAMON AMAURIS GUZMAN, contrajeron matrimonio civil"; "que si saben y les consta AILEX JOSEFINA VIÑOLES MARTINEZ y CESAR RAMON AMAURIS GUZMAN, fijaron su domici.....

Este Tribunal imparte su aprobación en los mismos términos expuestos. En consecuencia, este Tribunal imparte su aprobación en los mismos términos expuestos. En consecuencia, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA El CONVENIMIENTO de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.