PRIMERO: PERENCION DE LA INSTANCIA, en la acción que por mero declarativa de reconocimiento de unión estable de hecho –post morten- intentara la ciudadana Mírela Josefina Astudillo, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 5.085.986, debidamente asistida por el abogado en función de defensor público auxiliar Haroldo Andrés Hernández Moreno, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nro. 311.818, contra los ciudadanos Carmen Eugenia Rodríguez Astudillo, Eduard José Rodríguez Astudilllo, Claudimar Jose Rodríguez Astudillo, Felimar Carolina Rodriguez De D’antouno, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad NºV-12.657.481, V-13.631.426, V-13.942.596, V- 16.314.320.en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso.

Por lo tanto, el juez respectivo al advertir un litisconsorcio pasivo necesario en la causa debe estar atento a resguardar en primer orden los principios: pro actione, de economía procesal, seguridad jurídica, así como en definitiva del derecho a la tutela judicial efectiva, pues el sentenciador en ejercicio de su función correctiva y saneadora del proceso tiene la facultad de integrar de oficio la relación jurídico procesal. En efecto, los principios constitucionales lo autorizan para corregir en cualquier estado y grado de la causa una indebida constitución del proceso, en caso de que ese control no se hubiese realizado a priori en el auto de admisión de la demanda, por consiguiente queda facultado para tomar decisiones de reposición con el fin de ordenar y procurar el equilibrio de las partes en el proceso..." Así las cosas, en aplicación del criterio antes expuesto y en virtud de que en la presente causa solo fue demandada la ciudadana GLOMAR YOLET MATA., obviando demandar a los.....