Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/01/2024

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito.
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] P�gina 1 de 1
N� Expediente : 19.9457 N� Sentencia : 07 Fecha: 29/01/2024
Procedimiento:
Divorcio 185-A (Perención)
Partes:
ALIDA MARÍA VELÁSQUEZ DE DUCASA CONTRA PLUTARCO ELIAS DUCASA VALERA.
Resumen:
En atención a los motivos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Tribunal Primer de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito Judicial del estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el Juicio contentivo de la pretensión de solicitud de DIVORCIO 185 por Desamor, Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres, seguido por la ciudadana ALIDA MARÍA VELÁSQUEZ DE DUCASA, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad Nº. V-8.382.317; domiciliada en la Urbanización Villa Ayacucho II, Calle A, Casa Nº 8, Cumaná, Municipio Sucre del estado Sucre, contra el ciudadano PLUTARCO ELIAS DUCASA VALERA, Extranjero, mayor de edad, Casado, titular de la cédula de identidad Nº E- 81.059.949, domiciliado en la Call.....
Juez/Ponente:
Vianett Marcano González
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito.
arriba

N� Expediente : 19-9432 N� Sentencia : 06 Fecha: 29/01/2024
Procedimiento:
Divorcio 185-A (Perención)
Partes:
VIRGILIO JOSÉ CARPINTERO MÁRQUEZ CONTRA LEXIANA MARIUSKI GARCIA ARISMENDI.
Resumen:
II MOTIVOS PARA DECLARAR LA PERENCION DE LA INSTANCIA. La perención de la instancia es una sanción impuesta al demandante, por incumplimiento de las obligaciones procesales de carácter formal, desde el momento en que éste acciona el órgano jurisdiccional. No obstante, su procedencia y declaratoria acarrea la terminación del proceso, mas no así, el derecho de intentar nuevamente la acción. Siendo ello así, establece el artículo 267 de la Ley Civil Adjetiva, lo siguiente: "...Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. ..." (Negritas añadidas) Prevé la norma citada "ut supra" la institución de la perención, la cual está concebida, según lo expuesto por Ricardo Henríquez La Roche (Código de Procedimiento Civil, Tomo II, 2ª ed., Ediciones Liber, Caracas, 2004, p. 345), como una sanción legal a la conducta omisiva de las partes, que propende a garantizar el desenvolvimiento del proceso hasta su meta nat.....
Juez/Ponente:
Vianett Marcano González
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados