´´Ahora bien, Por las razones antes expuestas y por cuanto los mencionados testigos Ciudadanos: OMAR ENRIQUE RONDON LUCES Y ERQUIMEDEZ ACOSTA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-14611.163 y V-5.900.834, respectivamente. Están contestes en afirmar en todas y cada uno de los particulares a que se refiere dicha solicitud este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO VALDEZ, DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procediendo de acuerdo a lo establecido en los artículos 899, 936 y 937 de Código de Procedimiento Civil, mientras no haya oposición en contrario y dejando a salvo los derechos que puedan corresponder a terceros DECLARA: BASTANTES Y SUFICIENTES DICHAS DECLARACIONES para asegurarle a ANGELA MARGARITA APONTE DE ROMERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad.....

´Por otro lado, observa quien aquí decide que la demandante ciudadana NANCY JOSEFINA FUENTES PEREZ anteriormente identificada, para este acto se hizo asistir por el abogado PEDRO JOSE CABALLERO, IPSA N° 206.877, y no consta poder alguno que le atribuya la cualidad de apoderada de sus hermanas, más aun llama la atención poderosamente que así como dice representar a su hermana LIGIA GENOVEVA, en este mismo también su representada en calidad de demandante figura como demandada, lo que a todas luces en derecho es Improcedente. Se observa a su vez que señala también que para el momento el ciudadano Julián Fuente es su representado, lo que según consta en acta de defunción es imposible toda vez que esta fallecido. Es por lo que para quien aquí decide el referido escrito presenta a groso modo confusiones, debilidades y se contradice ampliamente en gran forma lo que acarrearía interposición de cuestiones previas y hasta en algunos casos inútiles reposición de causa, por ello resulta forzoso.....