Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/09/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 14.257 N° Sentencia : SEP-183-2.015 Fecha: 30/09/2015
Procedimiento:
Terceria
Partes:
ISMAEL RAFAEL LOPEZ RODRIGUEZ VS INES DEL JESUS RODRIGUEZ BRITO E ISMAEL RAFAEL LOPEZ
Resumen:
Ahora bien, cursa a los folios 61 al 63 del presente expediente escrito de contestación a la demanda presentado por la Abogada MIRNA SALAZAR, en su carácter de Apoderada Judicial del codemandado, en la presente causa ciudadano ISMAEL RAFAEL LOPEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 5.864.286, observando esta Instancia que el mismo se encuentra representado de la Abogada MIRNA SALAZAR, quien a su vez asistió al actor, ciudadano ISMAEL RAFAEL LOPEZ RODRIGUEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 14.717.784, al momento de presentar la demanda en el presente juicio. Sobre este particular el artículo 30 del Código de Ética Profesional del Abogado Venezolano, señala: «El abogado que ha aceptado prestar su patrocinio a una parte, no puede, en el mismo asunto, encargarse de una representación de la otra parte, ni prestarle sus servicios en dicho asunto, aun cuando ya no represente a la contraria» De la misma manera el artículo 18 de la Ley de Abogados señala: «Los a.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 12.610 N° Sentencia : SEP-184-2.015 Fecha: 30/09/2015
Procedimiento:
Nulidad De Documento
Partes:
NELLYS GARCIA DE MCLOOF VS JAMES JOSEPH MCLOOF
Resumen:
En este estado este Tribunal para decidir hace las siguientes consideraciones: Dispone el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil: "Si el demandado no diere contestación a la demanda dentro de los plazos indicados en este Código, se le tendrá por confeso en cuanto no sea contraria a derecho la petición del demandante, si nada probare que le favorezca. En este caso, vencido el lapso de promoción de pruebas sin que el demandado hubiese promovido alguna, el Tribunal procederá a Sentenciar la causa, sin más dilación, dentro de los ocho días siguientes al vencimiento de aquel lapso, ateniéndose a la confesión del demandado. En todo caso, a los fines de la apelación se dejará transcurrir íntegramente el mencionado lapso de ocho días si la Sentencia fuere pronunciada antes de su vencimiento." Para el autor ARÍSTIDES RENGEL-ROMBERG, la Contestación es un Acto Procesal, el cual como todo acto procesal, vale para el proceso en el sentido de que tiene trascendencia .....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados