Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/05/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 12.828 N° Sentencia : MAY-136-12 Fecha: 30/05/2012
Procedimiento:
Acción Pauliana
Partes:
PEDRO ALFONZO GONZALEZ PALACIO VS DANNY ROJAS, C.A, DANNY ROJAS, LESVIA MALAVE Y OTROS
Resumen:
La Acción Pauliana es una acción conservatoria, en el sentido de que no tiene como fin inmediato la ejecución del patrimonio del deudor sino la oponibilidad o ineficacia del acto efectuado entre el deudor y el tercero frente al acreedor demandante, de modo que los bienes por aquel enajenados pueden ser objeto de ejecución por quien intento la acción, es una acción autónoma con caracteres típicos que el acreedor ejerce en su propio nombre y además es personal, porque su finalidad consiste en la revocación relativa de las obligaciones que nacen de un acto jurídico, circunstancia características de las acciones personales. Así, puede afirmarse, que son impugnables mediante la Acción Pauliana, los actos efectuados por el deudor en fraude de los derechos de sus acreedores, esto excluye aquellas obligaciones que puede asumir el deudor en el concurso de su voluntad, como procede con las obligaciones extracontractuales. En este sentido son susceptibles de ser impugnadas medi.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 15.460 N° Sentencia : MAY-137-12 Fecha: 30/05/2012
Procedimiento:
Interdicto Por Despojo
Partes:
ALCALDIA DEL MUNICIPIO BENITEZ DEL ESTADO SUCRE VS CARLOS JOSE DEYAN ZAPATA Y ROMELIA JOSEFINA ZAPATA
Resumen:
este Tribunal, para decidir hace las siguientes consideraciones: Dispone el Artículo 252 del Código de Procedimiento Civil: << Después de pronunciada la sentencia definitiva o la interlocutoria sujeta a apelación, no podrá revocarla ni reformarla el Tribunal que la haya pronunciado. Sin embargo, el Tribunal podrá, a solicitud de parte, aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia, o dictar ampliaciones, dentro de tres días, después de dictada la sentencia, con tal de que dichas aclaraciones y ampliaciones las solicite alguna de las partes en el día de la publicación o en el siguiente. >> Respecto del Artículo transcrito, ha sido señalado que la corrección de una Sentencia Definitiva mediante su aclaración o ampliación prevista en el Aparte del Artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, es una excepción al principio de la irrevoc.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados