Sobre la competencia para conocer, en estos casos, la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia ha señalado, que en aras de garantizar una protección jurisdiccional integral de los Niños y Adolescentes, en los asuntos de carácter patrimonial en lo que figuren Niños y Adolescentes, independientemente de que sean demandados o demandantes deben ser competencia de los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente, tal y como fue sostenido en sentencia N° 44 publicado en fecha 16 de noviembre de 2006 en el caso de la Sucesión Carpio de Monro Cesarian, donde señaló: que la intensión del legislador no puede ser la de excluir del ámbito de la competencia de los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente, aquellos asuntos de carácter patrimonial de los que Niños, Niñas y Adolescentes figurasen como demandantes, ya que además de lo expuesto anteriormente, es necesario advertir que la exposición de motivos de la referida Ley, punto de Referencia, para indagar sobre la intención.....

y para decidir sobre lo solicitado este Tribunal hace las siguientes consideraciones: En la presente causa, el diligenciante, actor, intenta una acción por DAÑOS Y PERJUICIOS, con fundamento en las razones de hecho y de derecho contenidos en el libelo, es decir, se trata de una demanda de carácter patrimonial contra una Empresa Estatal y en cuya acción estimo la demanda en la cantidad de: CIENTO UN MILLÓN QUINIENTOS CINCUENTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y OCHO BOLÍVARES CON SESENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 101.557.698,62) o la cantidad de UN MILLÓN TRESCIENTOS TREINTA Y SEIS MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y CINCO CON CINCUENTA UNIDADES TRIBUTARIA (1.336.285,50 U.T.). A los fines de determinar la competencia para conocer y decidir el presente asunto, se debe atender no solo a la naturaleza esencial de la materia y al criterio orgánico, sino también a la cuantía de la demanda puesto que la petición principal de la accionante esta circunscrita a una pretensión de condena que eventualmente pudi.....