De acuerdo al artículo transcrito además del Fumus Boni Iuris y el Periculum in Mora exige el legislador el llamado periculum in danni, o lo que es lo mismo el temor fundado de que una de las partes pueda causar lesiones graves o de difícil reparación al derecho de la otra. En este sentido, observa quien suscribe que se encuentran cumplidos los extremos de Ley con las pruebas aportadas a los autos de donde se desprende que no se ha designado el Comisario de la fundación tal y como lo dispone el artículo 18 Numeral 14° de la ordenanza sobre la Fundación y que igualmente se desprende de las renuncias notariadas y de la declaración de la ciudadana VILMARYS YNOSENCIA MILANO, titular de la Cedula de Identidad N° 11.440.186, que no ha sido llevada la contabilidad de la misma, por lo que ha estimado que se han cumplido los extremos para esta Instancia declarar procedente la Medida Solicitada. Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Inst.....

Que cursa al folio 146 del presente expediente auto de este Tribunal donde este Juzgado Repone la causa al estado de admitir la prueba de experticia grafotécnica promovida y se ordena oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas del Estado Monagas, ordenándose igualmente la notificación de las partes, que se efectuó en fecha 02 de Noviembre de 2.004 (folios 150 y 152), de manera que desde esa fecha hasta la presente han transcurrido (100) días de despacho, durante dicho lapso no proveyó la parte promovente los fotostátos correspondientes a los fines de enviar los originales al Cuerpo de Investigaciones, debe entender esta Instancia que el promovente ha desistido de dicha prueba. Así se decide. Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Marítimo y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la Repub.....

En este estado este Tribunal para decidir sobre la oposición formulada observa: Dispone el artículo 673 del Código de Procedimiento Civil: “Cuando se demanden cuentas al tutor, curador, socio, administrador, apoderado o encargado de intereses ajenos, y el demandante acredite de un modo auténtico la obligación que tiene el demandado de rendirlas, así como el período y el negocio o los negocios determinados que deben comprender, el Juez ordenará la intimación del demandado para que las presente en el plazo de veinte días siguiente a la Intimación. Si dentro de este mismo plazo el demandado se opone a la demanda alegando haber rendido ya las cuentas o que estas corresponden a un período distinto o a negocios diferentes a los indicados en la demanda; y estas circunstancias aparecieren apoyada con prueba escrita, se suspenderá el Juicio de cuentas, y se entenderán citadas las partes, para la contestación de la demanda, la cual tendrá lugar dentro de los cinco día.....