este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Marítimo y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la ADMISION DE LA DEMANDA, por cuanto tratándose el juicio de Divorcio 185-A, de un acto personalísimo, no es un acto suceptible de ser intentado a través de apoderado judicial, tal ha sido el criterio de esta Instancia en el expediente N° 14.068 de Nomenclatura Interna de este Juzgado contentivo del juicio de DIVORCIO 185-A seguido por la ciudadana BERTA DEL VALLE MARCANO LOPEZ contra el ciudadano ISIDRO ANTONIO RODRIGUEZ NUÑEZ, y en ese mismo sentido se ha pronunciado la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público de esta ciudad de Carúpano, expresando que de acuerdo al mandato Constitucional no se puede establecer diferencias ni privilegios inter pares y por consiguiente, si uno de los cónyuges esta obligado a asistir.....

En el procedimiento de Amparo el Juez enjuicia las actuaciones de los órganos del Poder Público o de los particulares que hayan podido lesionar derechos fundamentales. No se trata entonces de una nueva instancia judicial o administrativa, ni de la sustitución de los medios ordinarios para la tutela de los derechos o intereses, se trata de la reafirmación de los valores constitucionales, en la cual el juez que conoce del amparo puede pronunciarse acerca del contenido o aplicación de las normas constitucionales que desarrollan los derechos fundamentales, revisar la interpretación que de estas ha realizado la administración pública o los órganos de la administración de Justicia o establecer si los hechos de los cuales se deducen violaciones constitucionales, constituyen una violación directa de la Constitución. En este sentido la acción de Amparo está concebida como una protección de derechos y garantías constitucionales en estricto sentido, de allí que lo determinante para .....

éste Tribunal por cuanto observa que el libelo presentado cumple con los requisitos requeridos en el Artículo 340 del Código de Procedimiento Civil; y que el instrumento presentado como prueba escrita a pesar de ser aquellos previstos en el Artículo 646 eiusdem, no se trata como dispone el Artículo 640 del mismo Código de una suma cierta, líquida y exigible, ya que al reclamar el demandante cantidades por conceptos de gastos causados por concepto de crédito predicho, cuestión ésta que requiere una declaratoria previa de existencia, le quita la certeza que como requisito de admisibilidad debe tener el objeto de la pretensión en el juicio por INTIMACION.-. Por todas las razones expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, marítimo y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la ADMISIÓN DE LA DEMAND.....