Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/01/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 14.102 N° Sentencia : ENE-009-10 Fecha: 12/01/2010
Procedimiento:
Cobro De Bolivares (Via Intimacion)
Partes:
LUIS GUILLERMO MEDINA VS JOSÉ JULIAN SALAZAR
Resumen:
Para el autor ARÍSTIDES RENGEL-ROMBERG, la Contestación es un Acto Procesal, el cual como todo acto procesal, vale para el proceso en el sentido de que tiene trascendencia Jurídica en éste por la modificación que produce y es un Acto del demandado, y no un acto común de ambas partes porque la carga de realizarlo pesa sobre el demandado solamente y su realización es la liberación de esa carga. Así, la falta de Contestación de la Demanda acarrea para el demandado una presunción Iuris Tantum de Confesión Ficta, y siempre que la demanda no sea contraria a derecho, a las buenas costumbres o atente contra el orden público, únicamente desvirtuable mediante la aportación de pruebas que contradigan las pretensiones del demandante, pero sin que le sea permitido consignar otros medios probatorios que el estime conducente o la alegación de hechos nuevos. Conforme a lo preceptuado en el artículo 362 antes transcrito, se requiere dos (2) condiciones para que la confesión fic.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 8.619 N° Sentencia : ENE-006-10 Fecha: 12/01/2010
Procedimiento:
Cobro De Bolivares (Via Intimacion)
Partes:
FREDDY ANTONIO GONZÁLEZ VS YHEMINA COROMOTO ULLOA
Resumen:
Que en fecha 07 ¿ 02- 1.994, fue presentada demanda por Intimación al Pago por el abogado FREDDY GONZALEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 31.794, en su propio nombre y representación, presentando como instrumento fundamental dos letras de cambio, respecto de lo cual el Tribunal de la causa en fecha 9 de Febrero de 1.994, Negó la Admisión por considerar que no reune los extremos del artículo 410 Ordinal 5to del Código de Comercio, es decir, por faltar en los instrumentos presentados como fundamentales el lugar donde el pago deba efectuarse y en este sentido tenemos que efectivamente, las cambiales presentadas conjuntamente con el libelo no señalan en forma alguna el lugar donde el pago deba efectuarse, y por otra parte la propia Ley estipula que, en caso de que en la letra no se mencione el lugar donde deba efectuarse el pago, debe entenderse este el que se designe al lado del nombre del librado, y de la revisión de dichos Instrumentos se evidencia, que no aparece el nombre de l.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 16.370 N° Sentencia : ENE-008-10 Fecha: 12/01/2010
Procedimiento:
Interdicto
Partes:
HIPOLITO JOSÉ YASMIL JIMÉNEZ VS TAMARA MUÑOZ Y ELIBETH VILLALBA
Resumen:
Que por un error material e involuntario no imputable a las partes, en fecha 11 de Enero del 2009, fue presentado y agregado un a los autos como Informe el escrito presentado por el Abogado en ejercicio: ANTONIO BERMÚDEZ MATA, inscrito en el InpreAbogado bajo el N° 87.022, en su carácter acreditado en autos, observándose que no consta en autos las resultas del Oficio Nro 1020-975, librado en fecha 10 de Diciembre del 2009; y por cuanto el Juez es el Director del proceso y debe impulsarlo de oficio hasta su conclusión, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario, Agrario, Tránsito, del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DEJA SIN EFECTO el auto de fecha 11 de Enero del 2010. En consecuencia visto el escrito presentado por el Abogado en ejercicio: ANTONIO BERMÚDEZ MATA, inscrito en el InpreAbogado bajo el N° 87.022, c.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 14.106 N° Sentencia : ENE-007-10 Fecha: 12/01/2010
Procedimiento:
Cobro De Bolivares (Via Intimacion)
Partes:
LINO JAURI VS LONNIE GIOVANNO TOTESAUT
Resumen:
Respecto del artículo transcrito y como lo afirma el profesor ARISTIDES RENGEL ROMBERG, la Oposición al embargo es la intervención voluntaria del tercero, por lo cual este impugna por vía incidental el embargo practicado sobre bienes de su propiedad, o alega que los posee a nombre del ejecutado, o que tiene un derecho exigible sobre la cosa embargada. En esta definición se destacan algunas de las características de la oposición las cuales son: a) Es una de las formas de intervención de terceros en la causa, pero no va dirigida a excluir la pretensión del actor ni a concurrir con este en el derecho reclamado, si no a la tutela del derecho del tercero sobre la cosa sometida a embargo. b) Por su carácter incidental no se requiere como en la tercería una demanda como tal, sino la actuación del tercero, en las formas ordinarias de realización de los actos procesales en el cuaderno de medidas del juicio principal; y la Oposición procede cuando el tercero alega ser tenedor legítimo de la cos.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados