En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. “Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia:Ciento Veintiuno (121) 1. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3. Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados n.....

estudiadas como han sido las declaraciones de las testigos ciudadanas: LUISA ISABEL ROMERO DE GARCÍA y SILVIA FRANCISCA ARTEAGA MILLÁN, venezolanas, mayores de edad, con domicilio en la Población de Río Caribe, Municipio Arismendi del Estado Sucre y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 6.379.362 y 5.184.397 respectivamente, las cuales rindieron sus declaraciones por ante el Juzgado del Municipio Arismendi del Segundo circuito Judicial del Estado Sucre, así como también los recaudos acompañados y por cuanto ellos demostraron lo narrado en la solicitud presentada. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del extinto: CESAR ANTONIO ROJAS GÓMEZ a los ciudadanos: JOVANNI JESÚS, CESAR JOSÉ ROJAS FIGUEROA Y AURELIS AMPARO ROJAS.....

Que por todas estas razones, es por lo que acude por ante éste Tribunal a demandar por DIVORCIO a su cónyuge ciudadano: FELIX CABRERA, fundamentando su acción en el artículo 185-A del Código Civil. La presente demanda fue admitida por auto de fecha 10 de Noviembre del 2.005, ordenándose la citación del demandado, ciudadano: FELIX CABRERA, y la notificación del ciudadano: FISCAL CUARTO DE FAMILIA DEL MINISTERIO PÚBLICO, citación y notificación que fueron practicadas y cursan en los folios Siete (07) y Ocho (08) del expediente. En su oportunidad correspondiente tuvo lugar el acto de comparecencia del demandado, ciudadano: FELIX CABRERA, debidamente asistido por la Abogada en ejercicio ciudadana: FREDDY BOGADY, de éste domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 19.751; y estando presente el demandado manifestó estar de acuerdo con lo expuesto por su cónyuge en la solicitud de DIVORCIO. Durante el lapso legal el FISCAL CUARTO DE FAMILIA DEL MINISTERIO PUBLICO, no hizo .....