donde solicita de este Juzgado se le conceda TITULO SUPLETORIO de Propiedad suficiente a su favor, sobre unas Bienhechurias constituidas por árboles frutales y un galpón industrial por el sistema de fundaciones, estructuras y columnas de concreto armado, paredes de bloques de cemento con frisos lisos y pintura a base de caucho, techo con estructura de hierro y láminas de acero inoxidable y piso de cemento, dicho galpón industrial tiene las siguientes medidas Veintiséis Metros (26 mts.) de ancho por Treinta Metros (30 mts.) de largo para un área total de Setecientos Ochenta Metros Cuadrados (780 mts²) y se encuentra dividido de la manera siguiente: varias salas de baños para los obreros y visitantes, una edificación de dos plantas internas para oficinas administrativas y un espacio para la instalación de varias maquinarias para la fabricación de hielo, construido en una Parcela de su propiedad, dicha parcela de terreno tiene una superficie de Cinco (05) Hectáreas y cuyos linderos y medi.....

y estudiadas como han sido las declaraciones de los testigos, ciudadanas: ZORAIDA RAMONA RODRIGUEZ y DANIELYS VENALES SANDOVAL, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 5.865.044 y 13.731.422, respectivamente, los cuales declararon por ante este Tribunal en esta misma fecha, así como también los recaudos acompañados; y por cuanto de ellos se demuestra todo lo narrado en la solicitud propuesta es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del extinto NICOLAS FLORENTINO CARABALLO, a los ciudadanos: JOSE NICOLAS, JESUS ANIBAL Y JENNY DEL VALLE CARABALLO GAMBOA, venezolanos, Mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidades Nros. 11.443.646, 13.274.465 y 13.274.466, y.....

y visto igualmente lo consignado este Tribunal NIEGA lo solicitado por considerarlo IMPROCEDENTE, por cuanto no consta en autos la representación que se atribuye el referido abogado, y revisadas como han sido las actuaciones que conforman el presente expediente, y evidenciándose de las mismas que en fecha 04-08-2005, fue proveída la citación por carteles de la parte demandada, incurriendo en una inadvertencia de este Tribunal al acordar dicha petición sin tener el abogado solicitante el carácter de apoderado, es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, deja sin efecto todas las actuaciones posteriores al auto de fecha 04-08-2005.- Así se decide.-

Durante el lapso legal el FISCAL CUARTO DE FAMILIA DEL MINISTERIO PUBLICO, no hizo objeción alguna a la solicitud promovida por el demandante; y éste Tribunal siendo la oportunidad legal para dictar sentencia en el presente juicio, previamente observa: La solicitud de DIVORCIO intentada por el ciudadano: ALBERTO JOSE SALAZAR CARREÑO, está fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil. La cónyuge demandada reconoció los hechos expuestos en la solicitud de DIVORCIO. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo oposición alguna a la solicitud del demandante, según se evidencia de la opinión favorable que cursa al folio Catorce (14) del expediente. En el caso de autos se han cumplido todas las disposiciones sustantivas y procesales que regulan la materia, por lo que es criterio de ésta Sentenciadora considerar procedente la disolución del vínculo conyugal que lo une a su esposa en fundamento al Artículo 185-A del Código Civil, invocado por el demandante. Y así se decide. Por todas las ra.....