y cumplida como ha sido la Transacción suscrita en fecha 12 de Julio del año 2.012, la cual corre inserta a los folios 60 al 65, éste Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dá por terminado el presente juicio y ordena el archivo del expediente. Así se decide. En consecuencia, se ordena suspender la Medida Ejecutiva de Embargo decretada en fecha 28 de Marzo 2.012 sobre: Un Inmueble constituido por un galpón, los lotes de terreno integrados sobre lo que está construido y las bienhechurías en el existentes, ubicado en la Población de Puerto Santo, Municipio Arismendi del Estado Sucre, con un área de construcción de quinientos metros cuadrados (500 mts.²), aproximadamente, y está construido sobre dos lotes de terreno, integrados con una superficie de un mil quinientos quince metros cuadr.....

Y es así como la Sala Constitucional ha señalado en la referida sentencia, que la presunción de pérdida del interés procesal puede darse en dos casos de inactividad: antes de la admisión de la demanda o después de que la causa ha entrado en estado de sentencia; el resto de los casos, es decir, entre la admisión y la oportunidad en que se dice Vistos y comienza el lapso para decidir la causa, la inactividad produciría la Perención de la Instancia. En el presente caso, observa quien suscribe, que estamos en la Primera de las situaciones, es decir, por cuanto la demanda no ha sido Admitida aun. Por todas las razones que antecede este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por la Autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PERDIDA DEL INTERÉS. Así se decide.

En este sentido tenemos que la demanda fue presentada en este Tribunal en fecha 15 de Mayo de 2013 y admitida en fecha 17 de Mayo del mismo año, y en fecha 18 de Junio del año 2.013 fue practicada la citación personal del demandado: JESUS BELLO FERMIN, plenamente identificado en autos, y que en fecha 12 de Diciembre del 2013, fue dictad Sentencia interlocutoria en la cual se repuso la causa al estado de que tenga lugar la Contestación a la Demanda, previa la notificación de las partes, que en fecha 5 de Mayo del 2014, este Tribunal a solicitud de la parte actora, ordenó oficiar a la Defensoría Pública de este Circuito Judicial, a los fines de que sea designado un Defensor Agrario al ciudadano: FERMIN JESUS BELLO, librándole la Boleta de Notificación respectiva, y que desde esa fecha hasta la presente fecha 05 de Noviembre del 2.015, no hubo impulso procesal en forma alguna, por la parte actora, transcurriendo con creces el lapso establecido en el Artículo transcrito, en razón de lo cu.....

En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. "Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3. Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la continua.....