este Tribunal para decidir sobre lo solicitado ordena. Que el Abogado víctor Díaz inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 23.150 solicito de este Juzgado la expedición de copias certificadas y que se le designa Correo Especial a los fines de tramitar la citación del Garante, y por cuanto no consta de autos que tuviera facultad para hacer dicha solicitud, y a que el expediente 14.183 de la nomenclatura interna de este Juzgado, no se encuentra en este Tribunal sino en el Juzgado de la causa, es decir, en el Juzgado del Municipio Bermúdez de este Circuito Judicial, y por cuanto no actuó en ejerció de la representación sin poder por no haberlo señalado así en su diligencia es por lo que este Juzgado De Primera Instancia En Lo Civil Mercantil, Bancario, Agrario, Transito, Del Segundo Circuito De La Circunscripción Judicial Del Estado Sucre Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley REVOCA el auto de fecha Tres (03) de Agosto del 2......

y visto igualmente la transacción suscrita en la misma, el Tribunal imparte su aprobación en los mismos términos expuestos. En consecuencia, éste Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se dá por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Así se decide.-

este Tribunal previamente Observa: Que por un error material no imputable a las partes en los autos de fecha 02 de Agosto del 2005, este Tribunal dejo expresa constancia por Secretaria de la última oportunidad legal para que tenga lugar el Acto de Contestación a la Demanda, siendo la fecha correcta el 04 de Agosto del 2005; en fecha 09 de Agosto del 2005 donde se dejo Constancia por Secretaria de la Ultima Oportunidad legal para que tenga lugar el Acto para Subsanar, Contradecir o Rechazar las Cuestiones Previas Opuesta presentada por la parte demandada, siendo lo correcto el 11 de Agosto del 2005 y del auto de fecha 23 de septiembre del 2005, siendo lo correcto el 27 de Septiembre del 2005; y por cuanto en los Artículos 14, 15 y 206 del Código de Procedimiento Civil, establecen: “Que los Jueces procuraran la estabilidad de los juicios, evitando y corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal; el Juez es director del proceso y debe impulsarlo de Oficio ha.....