En consecuencia, y de conformidad con las normas jurídicas y criterios jurisprudenciales anteriormente transcritos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en decisión del Juez Temporal N° 1, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la Recusación planteada, y así se decide.

Ahora bien, de la revisión exhaustiva del total de las actas que conforman el presente expediente, se puede observar que, efectivamente en el presente juicio, ya tuvo lugar el acto de contestación de la demanda, así como concluyó el lapso probatorio, término preclusivo al que se refiere el Artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, de igual forma, es por lo que la presente Recusación planteada en contra de este Juzgador, evidentemente no debe ser admitida por Extemporánea e Inadmisible, y así se resuelve. En consecuencia, y de conformidad con las normas jurídicas y criterios jurisprudenciales anteriormente transcritos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en decisión del Juez Temporal N° 1, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la Recusación planteada, y así se decide.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez Nº 1, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por Los ciudadanos: MARLIN DEL VALLE FIGUEROA GONZALEZ Y FRANCISCO ARENA SERRANO , venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 15.935.057 Y 16.314.137 respectivamente, en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 184 del Código Civil, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos nacido de acta de matrimonio Nº 187 de fecha CINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SIETE (1997) , por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Inés del Estado Sucre, por lo que , una vez ejecutoriada la sentencia dictada, se acuerda oficiar lo conducente por ante la Parroquia Santa Inés del E.....

esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en decisión del Juez Temporal N° 1, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara CON LUGAR la demanda que por FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, intentará la fiscalía cuarta del Ministerio Público, a requerimiento de la ciudadana: REYNA JOSEFINA FARIAS, venezolana, titular de la cedula de identidad N° 12.563.451, de estado civil soltera, con domicilio en la Urbanización los Tejados, Sector B, casa 105, frente al Capitán, Cumana, Municipio Sucre, Estado Sucre, compareció por ante la fiscalía, para manifestar que el ciudadano PEDRO CELESTINO ZAMORA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 11.632.794, domiciliado Urbanización Golfo, Sector A, casa N° 014, Cumana del Municipio Sucre, Estado Sucre, padre de sus ART. 65 LOPNA, de actualmente de Diez (10) y Ocho (0.....

esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en decisión del Juez Temporal N° 1, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara CON LUGAR la demanda que por FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, intentará la ciudadana YARITZA CUMANA CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 13.051.306, domiciliada en Cumana, Estado Sucre, manifestó que el ciudadano JORGE BAUTISTA CUMARE RUIZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 4.685.243, domiciliado en la Urbanización Cristóbal Colon La Villa Cuarta Etapa N° 147, Cumana, Estado Sucre, padre de sus hijos ART. 65 LOPNA, de actualmente de Seis (06) y un año (01) años de edad, respectivamente. En consecuencia, deberá imperativamente cumplir como aporte por concepto de obligación de manutención para contribuir a la satisfacción de las necesidade.....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos: GIUSSEPIE PHILADELPHIO PASTRAN SUAREZ y LEOMARYS DEL VALLE BRITO RODRIGUEZ

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, formulada por los ciudadanos YSMAEL ANTONIO BASTARDO BRITO y YULIBEL LOPEZ

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, formulada por los ciudadanos CARLOS JOSE VICENT GOMEZ y YELITZA DEL VALLE NARVAEZ GARCIA

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO por “EXCESOS, SEVICIAS E INJURIAS GRAVES QUE HAGAN IMPOSIBLE LA VIDA EN COMÚN”, fundamentado en el artículo 185 causal tercero (3ero) del Código Civil que intentara el ciudadano CESAR AUGUSTO VALDIVIEZO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°: 12.273.470, contra la ciudadana YAMILEX MARIA JELLERETT HENRIQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº: 13.221.120. SEGUNDO: Queda disuelto el vínculo matrimonial. Así se decide