el Juzgado Sexto de Control, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la investigación penal iniciada en fecha 23 de mayo de 2003, por denuncia planteada por la ciudadana Rosa del Carmen Castillo Díaz; con cédula de identidad N° 16.996.305, de profesión u oficio estudiante y residenciado en Urbanización Brasil, Sector 02, vereda 21, casa N° 21, Cumaná, Estado Sucre; por el delito Lesiones Personales Menos Graves previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, donde se señala como autor a un ciudadano conocido como Luis Salazar; en virtud de que la acción penal por el delito investigado se encuentra evidentemente prescrita conforme al artículo 108 numeral 5 del Código Penal, siendo que han transcurrido más de seis años desde la fecha de su comisión sin que haya operado alguna.....

el Juzgado Sexto de Control, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la investigación penal iniciada en fecha 6 de noviembre de 2003, por denuncia planteada por la ciudadana Luisa Ramona Bermúdez; con cédula de identidad N° 4.335.246, de profesión u oficio comerciante y residenciado en Campiarito, Sector El Cementerio, Casa S/N°, cerca del Ambulatorio, Municipio Ribero, Estado Sucre; por el delito Lesiones Personales Menos Graves previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, donde se señala como autor al ciudadano Miguel Jiménez, residenciado en campiarito, casa sin número y labora en el Ambulatorio de esa población; en virtud de que la acción penal por el delito investigado se encuentra evidentemente prescrita conforme al artículo 108 numeral 5 del Código Penal, siendo .....

el Juzgado Sexto de Control, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la investigación penal iniciada en fecha 6 de julio de 2000, por denuncia planteada por el ciudadano Pedro Enrique Rivas Medina, ante el Cuerpo de investigaciones Penales y Criminalística, con cédula de identidad N° 5.177.894, de profesión u oficio militar y residenciado en Urbanización Teniente Luis del Valle García N° 33, Barcelona Estado Anzoátegui, trabajador de "SICODENA ORIENTE", teléfonos 0281760411 extensión 437 ó 0414-8047378; por el delito Hurto Agravado previsto y sancionado en el artículo 454 numeral 1 del Código Penal vigente, en perjuicio de la Dirección de Comunicaciones de las Fuerzas Armadas; en virtud de que la acción penal por el delito investigado se encuentra evidentemente prescrita conforme al ar.....

el Juzgado Sexto de Control, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la investigación penal iniciada en fecha 2 de diciembre de 2001, por denuncia planteada por el ciudadano Jesús Antonio Rojas; con cédula de identidad N° 4.686.425, de profesión u oficio chofer y residenciado en Sector La Malvinas, Segunda Calle, Casa N° 55 de Santa Fe, Estado Sucre; por el delito Lesiones Personales Menos Graves previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, donde se señala como autor a un ciudadano conocido como "Potoca"; en virtud de que la acción penal por el delito investigado se encuentra evidentemente prescrita conforme al artículo 108 numeral 5 del Código Penal, siendo que han transcurrido más de siete años y seis meses desde la fecha de su comisión sin que haya operado alguna caus.....

este Tribunal ha establecido fecha para debatir la solicitud de la defensa de fijación de plazo prudencial al Fiscal para presentar el acto conclusivo conforme al artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, incluso el pasado nueve de junio del año dos mil nueve, dada la incomparecencia de los imputados de autos al acto se acordó nueva oportunidad para el día 24-09-09, a las 3:30 p.m., este Tribunal concluye que el motivo de la convocatoria a la audiencia perdió vigencia cuando el Fiscal del Ministerio Público presentó como acto conclusivo el Decreto de Archivo Fiscal en fecha 14 de septiembre de 2006, pues no puede fijarse un plazo para que se realice una acción ya ejecutada; y entonces se ha logrado el fin propuesto por la defensa sin necesidad de pronunciamiento judicial y en consecuencia SE DEJA SIN EFECTO LA CONVOCATORIA hecha para día 24-09-09, a las 3:30 p.m. y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal y atendiendo lo solicitad.....