8) Por lo anteriormente expuesto y en vista de la incomparecencia de la parte demandada este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo establecido en el artículo 131, 10 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo declara la Admisión de los Hechos por parte de la demandada, de los hechos alegados por el demandante y por consiguiente declara Con Lugar la demanda. Se condena a la demandada a cancelar la cantidad de CINCO MILLONES TRESCIENTOS DIECISIETE MIL NOVECIENTOS SESENTA Y CUATRO BOLÍVARES, CON CUARENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 5.317.964,46), correspondientes al pago de los conceptos anteriormente descritos. Se ordena una experticia complementaria del fallo por un experto contable, a los fines de que se calcule, la respectiva indexación e intereses de mora si hubiere lugar a ello, cuyos conceptos serán calculados de conformidad con lo establecido en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo. Se condena en c.....

Por lo anteriormente expuesto y en vista de la incomparecencia de la parte demandada este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo establecido en el artículo 131, 10 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo declara la Admisión de los Hechos por parte de la demandada, de los hechos alegados por el demandante y por consiguiente declara Con Lugar la demanda. Se condena a la demandada a cancelar la cantidad de CINCO MILLONES TRESCIENTOS DIECISIETE MIL NOVECIENTOS SESENTA Y CUATRO BOLÍVARES, CON CUARENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 5.317.964,46), correspondientes al pago de los conceptos anteriormente descritos. Se ordena una experticia complementaria del fallo por un experto contable, a los fines de que se calcule, la respectiva indexación e intereses de mora si hubiere lugar a ello, cuyos conceptos serán calculados de conformidad con lo establecido en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo. Se condena en cost.....

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO Y TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO. Se le advierte a la parte demandante que, de acuerdo a las disposiciones contenidas en la norma del articulo 131 eiusdem, podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, contados a partir de la fecha de la presente decisión. Se levanta la presente acta suscrita por el Juez, la secretaria y la parte compareciente. PUBLIQUESE, REGISTRESE, DEJESE COPIA CERTIFICADA La Juez Abg. ALBELU NAZARET VILLARROEL

Por cuanto los acuerdos contenidos en el acta son producto de la voluntad, libre, consciente y espontánea expresada por las partes y dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refieren los procesos y reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes, por ultimo tomando en cuenta que el presente acuerdo ha sido consecuencia de la mediación y conciliación, dirigido por la ciudadana Juez del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, con sede en Cumaná, conforme al artículo 3 parágrafo único de la ley Orgánica del Trabajo, y por cuanto conforme a lo establecido en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, siendo esta mediación positiva da por concluido el proceso. Este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente transacción y otorga fuerza de Cosa Juzgada, ya que es ley entre l.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos Este Tribunal Primero de juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando justicia, en nombre de La República Bolivariana de Venezuela Y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en el artículo 264 del código orgánico procesal penal en relación con el artículo 244 ejusdem, sutituye la medida de privación judicial preventiva de libertad que pesa sobre el acusado Emil Antonio Luna Gómez Flores por las siguientes medidas cautelares sustitutivas de libertad: 1). Presentación cada ocho, (8), días ante la unidad de alguacilazgo de esta extensión judicial . 2). Prohibición de salida del ambito territorial del Estado Sucre, sin autorización del tribunal. 3). Prohibición del frecuentar a las victimas Michel Pinto y Héctor Velásquez, así como al entorno familiar de los mismos y los testigos del presente proceso y en general prohibición de frecuentar la localidad de Guaca, Parro.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE, CRUZ SALMERON ACOSTA Y MONTES Primer Circuito CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE CUMANA Cumaná, 26 de julio de 2007 197° y 148° Vista la diligencia que antecede, interpuesta por la Abogada VICENZINA CASERTA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 36.964, apoderada judicial del ciudadano TOMAS ANTONIO MUNDARAY FUENTES, titular de la cédula de identidad N° V-512.481, parte actora en el juicio que por el procedimiento de desalojo, se ventiló ante el Juzgado De Los Municipios Sucre Y Cruz Salmeron Acosta Del Primer Circuito Judicial Del Estado Sucre, en contra de JOUSSEF NAHHAS MAMO, titular de la cédula de identidad N° V-25.621.887, en la que refiere que dicho demandado entregó de manera voluntaria, el apartamento objeto de medida de entrega material, este Tribunal Ejecutor de Medidas da por cumplida la misión que le fuera conferida por el Tribunal Comitente. En consecuencia, .....

este Tribunal estima en derecho procedente la solicitud y a criterio de quien sentencia, los elementos de pruebas resultan suficientes para considerar que efectivamente se debe corregir el acta de nacimiento de la adolescente en mención , donde dice: HERRERA Se omite su nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la Lopna debe decir Se omite su nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la Lopna , y los apellidos del padre donde dice HERRERA, deberá decir CARRERA HERRERA, es por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, en decisión de la Juez Temporal Nº 1, en su Sala de Juicio, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 238 del Código Civil, en concordancia con el artículos 768 y siguientes y artículo 773 del Código de.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, en decisión de la Juez Nº 2, en su Sala de Juicio, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, considerando que la situación planteada se ajusta a los supuestos de dicha norma, siendo obvio y procedente lo alegado y probado, DECLARA CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO Nro. 1680, de fecha 05 de diciembre del año mil novecientos noventa y seis (1996) asentada en los libros de Registro Civil de La Primera Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia del Municipio Sucre del Estado Sucre

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, en decisión de el Juez Nº 2, en su Sala de Juicio, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, considerando que la situación planteada se ajusta a los supuestos de dicha norma, siendo obvio y procedente lo alegado y probado, DECLARA CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO Nro. 04 correspondiente al año 1999, asentada en el libro de Actas de Nacimientos llevados en la indicada fecha y por la expedida por la Prefectura del Municipio Ribero del Estado y por el Registro Principal del Estado Sucre, en consecuencia donde dice VERONICA DEL CARMEN FIGUERA TORRES debe decir VERONICA DEL VALLE FIGUERA TORRES

éste Tribunal Tercero de Control del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda la solicitud Fiscal, Decretándose en consecuencia La Desestimación de la Denuncia, formulada por la Ciudadana JOSEFINA PALACIO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 10-093.045 y residenciada en la Urbanización La Llanada, Sector 04, Calle 19, casa N° 11, Cumaná, Estado Sucre; en contra de la ciudadana MARIA ELENA ALMEIDA, por el delito de APROPIACION INDEBIDA SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 466 del Código Penal Vigente, por cuanto estos delitos son perseguible a Instancia de Parte Agraviada, ya que se trata de delitos de Acción Privada. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase las presentes actuaciones al Ministerio Público a los fines legales y notifíquese a las partes. Es todo. Cúmpl.....