Así, tenemos que un proceso puede extinguirse anormalmente, no por actos, sino por omisión de las partes. La Perención de la Instancia es la extinción del proceso que se produce por su paralización durante un año, en el que no se realiza acto de impulso procesal alguno la perención es el correctivo legal de la crisis de actividad que supone la detención prolongada del proceso, El fundamento del instituto de la Perención de la Instancia reside en dos distintos motivos, de un lado la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se demuestra en la omisión de todo acto de impulso y de otro, el interés publico de evitar la pendencia indefinida de los procesos. El interés procesal esta llamando a operar como estimulo permanente del proceso. Si bien la demanda es la ocasión propicia para activar la función jurisdiccional, no se puede tolerar la libertad desmedida de prolongar al antojo o reducir la dinámica del juicio a un punto muerto, la función publica del proceso exige q.....

Así, tenemos que un proceso puede extinguirse anormalmente, no por actos, sino por omisión de las partes. La Perención de la Instancia es la extinción del proceso que se produce por su paralización durante un año, en el que no se realiza acto de impulso procesal alguno la perención es el correctivo legal de la crisis de actividad que supone la detención prolongada del proceso, El fundamento del instituto de la Perención de la Instancia reside en dos distintos motivos, de un lado la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se demuestra en la omisión de todo acto de impulso y de otro, el interés publico de evitar la pendencia indefinida de los procesos. El interés procesal esta llamando a operar como estimulo permanente del proceso. Si bien la demanda es la ocasión propicia para activar la función jurisdiccional, no se puede tolerar la libertad desmedida de prolongar al antojo o reducir la dinámica del juicio a un punto muerto, la función publica del proceso exige q.....

Así, tenemos que un proceso puede extinguirse anormalmente, no por actos, sino por omisión de las partes. La Perención de la Instancia es la extinción del proceso que se produce por su paralización durante un año, en el que no se realiza acto de impulso procesal alguno la perención es el correctivo legal de la crisis de actividad que supone la detención prolongada del proceso, El fundamento del instituto de la Perención de la Instancia reside en dos distintos motivos, de un lado la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se demuestra en la omisión de todo acto de impulso y de otro, el interés publico de evitar la pendencia indefinida de los procesos. El interés procesal esta llamando a operar como estimulo permanente del proceso. Si bien la demanda es la ocasión propicia para activar la función jurisdiccional, no se puede tolerar la libertad desmedida de prolongar al antojo o reducir la dinámica del juicio a un punto muerto, la función publica del proceso exige.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, de Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición propuesta por la abogada SUSANA GARCIA, en el juicio de divorcio, incoado por el ciudadano CALIXTO RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad número: 1.463.195, contra la ciudadana LUISA RUIZ. Así se decide

este Tribunal Tercero de Control del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONDENA al acusado VICTOR MANUEL RIVAS ROMERO, venezolano, de 47 años de edad, nacido en fecha 24-10-1960, natural de Caripe Estado Monagas, de estado civil casado, de profesión u oficio agricultor, titular de la Cédula de Identidad No. V-8.357.968, hijo de Eladio Rivas y Miguelina Romero, residenciado en el Caserío La Donera, Caripe, casa S/N, Estado Monagas; a cumplir VEINTIOCHO (28) AÑOS DE PRISIÓN, por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 3 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana DAMARYS RAQUEL BRITO DE RIVAS; pena esta que deberá cumplir en el establecimiento penal que determine el Tribunal de Ejecución Competente. Pena que cumplirá aproximadamente en el año 2035. Así mismo, se le condena a las penas accesorias de conformidad con el artículo 1.....

Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA MEDIDA CAUTELAR a favor del Imputado Richard Enrique Indriago Leiva, Venezolano, mayor de edad, de estado civil soltero, de 21 años de edad, nacido en fecha: 19-09-85, titular de Cédula de Identidad 20.074.267, de profesión u oficio Agricultor, hijo de: Mateo Indriago y Gladis Leiva, y domiciliado en: Yaguaraparo, Sector Domingo de Ramos, casa S/N, Rancho de color azul detrás del cementerio, Municipio cajigal, Estado Sucre, en virtud de encontrarlo presuntamente incurso en el delito de Violencia Física, contemplado en el artículo 42 de la Ley Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en relación con el Articulo 87 ordinales 5° y 6° de la ley en perjuicio de la Ciudadana: Arelys Margarita Salazar Martínez, todo de conformidad con lo establecido en los numerales 5 y 6 de la Ley orgánica Sobre el derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, consis.....

Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD a favor del Imputado Leonardo Antonio Benavidez López, Venezolano, mayor de edad, de estado civil soltero, de 26 años de edad, nacido en fecha: 30-08-80, titular de Cédula de Identidad 16.841897, de profesión u oficio Obrero, hijo de: Lourdes López y Isneiro Benavidez, y domiciliado en: Versalle Calle las delicias N° 24, mas arriba del Taller Romandine, Carúpano, Estado Sucre en virtud de encontrarlo incurso en el delito de Violencia Física, contemplado en el artículo 42 de la Ley Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en relación con el Articulo 87 ordinales 5° y 6° de la ley en perjuicio de la Ciudadana: Xiomara del Valle Larez, todo de conformidad con lo establecido en los numerales 3 y 9 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal consistente en presentaciones cada siete (7) días por el lapso de s.....

en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA LIBETAD PLENA a favor de los Imputados DEIBYS JOSE FARFAN GUILARTE venezolano, mayor de edad, de estado civil soltero, de 25 años de edad, nacido en fecha 01-08-81, titular de Cédula de Identidad 16.626.186, de profesión u oficio Estudiante, hijo de Pedro Farfán y Marisa Guilarte y domiciliado Guayana de Tunapuy, Calle Principal, Casa 14, en Municipio Libertador, Estado Sucre; JOSE ABRAHAM BENAVIDE GUILARTE, venezolano, mayor de edad, de estado civil soltero, de 24 años de edad, nacido en fecha 17-10-82 titular de Cédula de Identidad 16.626.187, de profesión u oficio Chofer, hijo de Luisa Guilarte y José Benavides y domiciliado Guayana de Tunapuy, Calle Principal, Casa 14, en Municipio Libertador, Estado Sucre; LUIS GREGORIO BENAVIDE GUILARTE, venezolano, mayor de edad, de estado civil soltero, de 25 años de edad, nacido en fecha 01-11-81, titular de Cédula de Identidad 15.379.764, de.....

Con respecto a la Prescripción adquisitiva, ha señalado La Sala De Casación Civil de nuestro máximo tribunal, en sentencia de fecha 23-07-07, que el juicio Declarativo de Prescripción, el artículo 691 del Código de Procedimiento Civil, impone al demandante la obligación de proponer la demanda contra todas aquellas personas que aparezcan en la respectiva oficina de Registro como propietarias o titulares de cualquier derecho real sobre el inmueble, ya que ellos pasaran a ser codemandados principales, siendo obligación exclusiva del demandante presentar la certificación del registrador con los datos de las personas que posean derechos reales sobre el inmueble. Que en este sentido el artículo 692 del código de Procedimiento Civil, prevé que el emplazamiento de los adjudicatarios de derechos reales se conmina atendiendo a lo establecido en el Libro Primero, Titulo IV, Capitulo IV eiusdem, y al mismo tiempo ordena, la publicación de un edicto emplazando para el juicio a todas aquellas per.....

Este Tribunal HOMOLOGA el presente Convenimiento de Pago y le otorga fuerza de COSA JUZGADA, ya que es Ley entre las Partes. Se elabora la siguiente acta siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30am), la cual será suscrita por el juez y todos los intervinientes en este acto. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. El Juez Abg. Lenin Brito Narváez