DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al Ciudadano FUNCIONARIO EDUARDO MILLAN Y ALEX, por la presunta comisión del delito de ABUSO DE AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 68 de la Ley de Corrupción, en perjuicio de ALEJANDRO ANTONIO JOSE ROSAL ROSAL, por considerar que no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento público de persona alguna en este delito, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al Ciudadano HENRY JOSE CARRERA PLAZA, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de ESTAFINIA DEL CARMEN RODULFO MARCANO, por considerar que no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento público de persona alguna en este delito, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al Ciudadano CANDIDO, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal, en perjuicio de JESUS DAVID FIGUEROA GARCIA, por considerar que no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento público de persona alguna en este delito, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al Ciudadano ALBERTO VILLARROEL, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 39 y 40 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de MARIA DEL CARMEN PÉREZ ROJAS, por considerar que no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento público de persona alguna en este delito, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al Ciudadano PERSONAS POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de ABUSO DE AUTORIDAD previsto y sancionado en el artículo 68 de la Ley de Corrupción Y LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio de LESTHER JOSE ROMERO COVA, por considerar que no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento público de persona alguna en este delito, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al Ciudadano LUIS JOSE CRUZ GONZALEZ, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 39 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de YELITZA DEL CARMEN SUAREZ, por considerar que no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento público de persona alguna en este delito, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al Ciudadano ARMANDO ROLDAN MEDINA CORNIVEL, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, en perjuicio de ORS ANGEL MARIO GONZALEZ ALFONSI, por considerar que no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento público de persona alguna en este delito, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el articulo 300 ordinal 3; seguida al ciudadano DAVID RAFAEL MOYA, venezolano, casado, de 46 años de edad, titular de la Cédula de Identidad Número V- 10.878.178, comerciante, nacido en fecha 28-01-1.967, hijo de David Bello y Reina Moya, y residenciado en el Canchuchu Viejo, Calle 12 de Octubre, casa Nº 352, Municipio Bermúdez del Estado Sucre, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal Vigente para la fecha de los hechos, en perjuicio del ciudadano AGUSTÍN ENRIQUE SALAZAR, en virtud de haber cumplido con las condiciones impuestas como Régimen de Presentaciones y verificada las condiciones impuestas, de conformidad con lo establecido en el artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad al articulo 300 Numeral 3; seguida al ciudadano JOSÉ ANTONIO ORDÓÑEZ AMUNDARAIN, venezolano, natural Carúpano, de 35 de años de edad, nacido en fecha: 07-09-78, soltero, titular de la Cédula de Identidad Número V- 17.021.984, Obrero, hijo de Félix Antonio Reyes y Carmen Amundarain y residenciado en: Tunapuy, Sector Barrio Bolívar, Nº casa 61, cerca del Estadio Roki Espinoza, Municipio Libertador del Estado Sucre, por la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre los Derechos de la Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana ALEXANDRA JOSEFINA MONTAÑO MARTÍNEZ, en virtud de haber cumplido con las condiciones impuestas como Régimen de Presentaciones y verificada las condiciones impuestas, de conformidad con lo establecido en el artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a la Ciudadana MIRTHA DEL CARMEN ESPINOZA GIL, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal, en perjuicio de DANIELA DEL CARMEN GONZALEZ GONZALEZ, por considerar que no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento público de persona alguna en este delito, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal.