este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida al ciudadano JUAN CARLOS UGAS MATA, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, en perjuicio de MARIO JOSÉ QUIJADA VELÁSQUEZ; en el artículo 320 del Código Penal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4° en relación con el artículo 323 Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase.

este Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de PERSONAS DECSONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano ANTONIO CELESTINO URGUELLES URBAEZ, PORQUE EL HECHO DEL PROCESO NO SE REALIZÓ O NO PUEDE ATRIBUÍRSELE AL IMPUTADO, todo de conformidad con lo previsto en el numeral 1 del artículo 318, del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión a las partes intervinientes en el presente asunto, conforme a lo establecido en el artículo 175 ejusdem. Y remítanse las presentes actuaciones, en su oportunidad de ley al Archivo Central, para su posterior remisión al Archivo Judicial. Cúmplase.-.

este Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de PERSONAS DECSONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES GRAVES CALIFICADAS, previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano FRANK JOSÉ NÚÑEZ GUEVARA, PORQUE EL HECHO DEL PROCESO NO SE REALIZÓ O NO PUEDE ATRIBUÍRSELE AL IMPUTADO, todo de conformidad con lo previsto en el numeral 1 del artículo 318, del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión a las partes intervinientes en el presente asunto, conforme a lo establecido en el artículo 175 ejusdem. Y remítanse las presentes actuaciones, en su oportunidad de ley al Archivo Central, para su posterior remisión al Archivo Judicial. Cúmplase.-.

este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida al ciudadano PEDRO RAFAEL AGUILERA, por la presunta comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; en el artículo 320 del Código Penal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4° en relación con el artículo 323 Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase.

este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida al ciudadano JUAN DEL VALLE ORTEGA AGUILERA, por la presunta comisión del delito de ACTOS CONTRARIOS A LA DECENCIA PÚBLICA, previsto y sancionado en el artículo 536 del Código Penal, en perjuicio de REVECA DEL CARMEN FERMÍN GONZÁLEZ; en el artículo 320 del Código Penal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4° en relación con el artículo 323 Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase.

este Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA PORQUE EL HECHO DEL PROCESO NO SE REALIZÓ O NO PUEDE ATRIBUÍRSELE AL IMPUTADO, todo de conformidad con lo previsto en el numeral 1 del artículo 318, del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión a las partes intervinientes en el presente asunto, conforme a lo establecido en el artículo 175 ejusdem. Y remítanse las presentes actuaciones, en su oportunidad de ley al Archivo Central, para su posterior remisión al Archivo Judicial. Cúmplase.-.

este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida al ciudadano JUSTINO DÍAZ, por la presunta comisión de un delito previsto en la Ley Penal Venezolana; en el artículo 320 del Código Penal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4° en relación con el artículo 323 Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase

este Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de PERSONAS DECSONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano LUÍS RAFAEL SIFONTES GONZÁLEZ, PORQUE EL HECHO DEL PROCESO NO SE REALIZÓ O NO PUEDE ATRIBUÍRSELE AL IMPUTADO, todo de conformidad con lo previsto en el numeral 1 del artículo 318, del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión a las partes intervinientes en el presente asunto, conforme a lo establecido en el artículo 175 ejusdem. Y remítanse las presentes actuaciones, en su oportunidad de ley al Archivo Central, para su posterior remisión al Archivo Judicial. Cúmplase.-.

Así la tenemos que la teoría de los vicios del consentimiento no esta restringida al solo campo de los contratos; si no que ella es aplicable a todos los negocios Jurídicos, es decir a todos aquellos actos voluntarios del hombre que producen efectos Jurídicos que dependen de la manifestación de voluntad. En rigor la ignorancia es la ausencia de noción sobre una cosa; el error, la tenencia de una falsa noción sobre ella, pero señala Melich-Orsini que cuando la ignorancia es el motivo que nos ha llevado a prestar el asentimiento, constituye también un error y el derecho la trata en la misma forma que a este en sentido estricto. El error sobre las substancia es un error sobre las cualidades; pero no todo error sobre esta es substancial; pero ello debe recaer en una cualidad principal y a la intención de las partes corresponden decidir si una cualidad es o no principal; es necesario atender a lo que las partes han tenido en consideración al contratar, y en definitiva este problema c.....

declara DESISTIDO el Recurso de Apelación interpuesto en la presente Causa, de conformidad con el artículo 489-D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (LOPNNA). En consecuencia, queda confirmada la Sentencia Definitiva dictada en fecha 19 de mayo de 2010, emanada de la Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de este Circuito y Circunscripción Judicial, recaída en la Demanda de Divorcio, en el Expediente de su nomenclatura interna Nº 7542/09. Así se decide.