Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/07/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 8] Página 1 de 1
N° Expediente : 16.960 N° Sentencia : JUL-149-13 Fecha: 31/07/2013
Procedimiento:
Nulidad De Documento
Partes:
ENRIQUE JOSE MARTINEZ Y ALQUIMEDES DEL VALLE SUNIAGA VS JOSE ANTONIO MARTINEZ
Resumen:
En este estado este Tribunal para decidir previamente observa. En el presente caso, los ciudadanos: ENRIQUE JOSÉ MARTÍNEZ y ALQUIMEDES DEL VALLE SUNIAGA, plenamente identificados, asistido del Abogado en ejercicio: JOSE LUIS MEDINA SUCRE, inscrito en el InpreAbogado bajo el No. 65.360, pretende la NULIDAD DEL DOCUMENTO mediante el cual la ciudadana: CARMEN MARIA MARTINEZ vende a el ciudadano: JOSE ANTONIO MARTINEZ, una casa por el sistema de Techo Plata Banda, piso de cerámica y de Cemento, instalaciones eléctricas externa, aguas blancas, empotramiento de aguas negras, integrada por seis (6) habitaciones, dos (2) baños, una (1) sala de recibo, un (1) levadero y demás implementos de anexidades y habitabilidad, resultando un área de construcción de DOCE METROS CON SEIS DE ANCHO (12,6 Metros/centímetros), por DIECINUEVE (19) METROS DE LARGO, la mencionada construcción esta enclavada sobre un terreno el cual se presume es de Propiedad Municipal, el cual tiene las siguientes medidas irre.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 17.045 N° Sentencia : JUL-147-13 Fecha: 31/07/2013
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
LUIS ERNESTO RODRIGUEZ TINEO VS SENOBIA DEL CARMEN RODRIGUEZ
Resumen:
Que al folio 18 del expediente, cursa diligencia del ciudadano Alguacil del Juzgado del Municipio Andrés Mata de este Circuito Judicial donde devuelve la compulsa de citación por cuanto le manifestaron que la demandada no residía en el mencionado caserío. Que en fecha 18 de Marzo de 2.013, el ciudadano LUIS RODRÍGUEZ TINEO, parte demandante solicitó la citación por medio de Carteles de conformidad con lo dispuesto en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, lo que fue acordado y librado en fecha 21 de Marzo del mismo año, y en fecha 04 de Abril del presente año fue entregado a la parte actora, tal y como se evidencia al vuelto del folio 24 del expediente, sin que hasta la presente fecha haya constancia en autos de la publicación de dicho Cartel y consignación con intervalos de tres días entre una y otra publicación, con la finalidad de dar cumplimiento a lo señalado en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil. Con respecto al lapso con que cuenta la parte acto.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 17.016 N° Sentencia : JUL-150-13 Fecha: 31/07/2013
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
JULIO CESAR BELLO VS SEVERIANA RIVERA DE BELLO
Resumen:
Es por lo que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por la Autoridad de la Ley, REPONE: la presente causa al estado de fijar la causa para sentencia el presente juicio. En consecuencia, vencido como se encuentra la el lapso de Informes en el presente juicio, este Tribunal fija la presente para sentenciar. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.-
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 16.993 N° Sentencia : JUL-153-13 Fecha: 31/07/2013
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
HERNAN JOSE GARCIA BRAZON VS BELKIS MARIA RIVERA
Resumen:
este Tribunal previamente observa: Que por un error material e involuntario no imputable a las partes, en fecha 29 de Julio 2.013, este Tribunal no fijó la presente causa para que las partes presenten sus informes, y por cuanto los Artículos 14, 15 y 206 del Código de Procedimiento Civil, establecen: Artículo 14 "El Juez es el director del proceso y debe impulsarlo de oficio hasta su conclusión a menos que la causa esté en suspenso por algún motivo legal. Cuando esté paralizada, el juez debe fijar un término para su reanudación que no podrá ser menor de diez días después de notificadas las partes o sus apoderados". Artículo 15 "Los Jueces garantizarán el derecho de defensa, y mantendrán a las partes en los derechos y facultades comunes a ellas, sin preferencia ni desigualdades y en los privativos de cada una, las mantendrán respectivamente, según lo acuerde la ley a la diversa condición que tengan en el juicio, sin que puedan permitir ni permitirse ellos extralimitaciones de.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 17.052 N° Sentencia : JUL-152-13 Fecha: 31/07/2013
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
GREGORIO MAGDALENO ALBORNOZ LUGO VS BERTA JOSEFINA TOVAR DOMINGUEZ
Resumen:
Estas obligaciones ha señalado la Sala, se encuentran contenidas en el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial excluyéndose las correspondientes al pago de los conceptos en la elaboración de los recaudos de citación o compulsa del libelo, libramiento de la boleta de citación y los atinentes al pago del funcionario judicial para la obtención del acto de comunicación procesal de citación, que fueron derogadas por el principio de gratuidad de la justicia contenidos en la Constitución de 1.999; sin embargo subsiste la obligación del actor que debe ser satisfecha dentro de los 30 días siguientes a la admisión de la demanda, de presentación de las diligencias en la que ponga a la orden del alguacil los medios y recursos necesarios para el logro de la citación del demandado, cuando esta haya de practicarse en un sitio o lugar que diste más de Quinientos metros de la sede del Tribunal, de otro modo su omisión o incumplimiento acarreará la Perención de la Instancia, siendo así un criterio d.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 16.949 N° Sentencia : JUL-154-13 Fecha: 31/07/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
SERIANDES, C.A VS DYM SERVICIOS, C.A
Resumen:
este Tribunal previamente observa: Que en fecha 26 de Julio del presente año, siendo la oportunidad legal para admitir las pruebas en el presente juicio y este Tribunal por un error material no imputable a las partes no Admitió las mismas; y por cuanto en los Artículos 14, 15 y 206 del Código de Procedimiento Civil, establecen: "El Juez es el director del proceso y debe impulsarlo de oficio hasta su conclusión a menos que la causa esté en suspenso por algún motivo legal. Cuando esté paralizada, el juez debe fijar un término para su reanudación que no podrá ser menor de diez días después de notificadas las partes o sus apoderados." Artículo 15. "Los jueces garantizarán el derecho de defensa, y mantendrán a las partes en los derechos y facultades comunes a ellas, sin preferencia ni desigualdades y en los privativos de cada una, las mantendrán respectivamente, según lo acuerde la ley a la diversa condición que tengan en el juicio, sin que puedan permitir ni permitirse ellos e.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 17.076 N° Sentencia : JUL-151-13 Fecha: 31/07/2013
Procedimiento:
Nulidad De Documento
Partes:
LIGIA JOSEFINA CLARKE SALAZAR VS COSMELINA TERESA CLARKE SALAZAR
Resumen:
este Tribunal previamente observa: Que por un error material no imputable a las partes, en su oportunidad legal correspondiente, este Tribunal no Admitió las pruebas promovidas por las partes que intervienen en el presente juicio; y por cuanto en los Artículos 14, 15 y 206 del Código de Procedimiento Civil, establecen: Artículo 14. "El Juez es el director del proceso y debe impulsarlo de oficio hasta su conclusión a menos que la causa esté en suspenso por algún motivo legal. Cuando esté paralizada, el juez debe fijar un término para su reanudación que no podrá ser menor de diez días después de notificadas las partes o sus apoderados." Artículo 15. "Los jueces garantizarán el derecho de defensa, y mantendrán a las partes en los derechos y facultades comunes a ellas, sin preferencia ni desigualdades y en los privativos de cada una, las mantendrán respectivamente, según lo acuerde la ley a la diversa condición que tengan en el juicio, sin que puedan permitir ni permitirse ellos .....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 16.296 N° Sentencia : JUL-148-13 Fecha: 31/07/2013
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios Derivados De Accid. De Tránsito
Partes:
LUIS ENRIQUE GARCIA MARCANO VS JORGE ELIECER CEDEÑO GONZALEZ Y OTROS
Resumen:
En este Estado este Tribunal para decidir previamente Observa: En el presente caso se encuentra plenamente demostrado que el accidente entre los vehículos: Marca: Ford, Clase: Camioneta; Tipo: Autobusete, Modelo: E-350 C Wagon; Placas: NAA-05A, Serial de Carrocería: 1FBJS31G7JHA10723, Serial del Motor: 8 Cilindros; Año: 1.988; Color: Beige, Uso: Particular, 15 puestos, con Certificado de Registro de Vehículo N° 23743677 1FBJS31G7JHA10723-2-3, expedido por el Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre del Ministerio de Infraestructura en fecha 30 de Mayo de 2.005, y el vehículo Marca: Chevrolet; Clase: Automóvil; Modelo: Chevy, Tipo: Sedan; Año: 2.008; Color: Blanco; Placas: AGT-61K, Serial de Carrocería: 3G1SE51X385103431, Serial del Motor: X385103431, Uso: Particular; y que el mismo fue ocasionado por la conducta imprudente del ciudadano JORGE ELIECER CEDEÑO, plenamente identificado en autos, cuando circulaba por la carretera Carúpano-San José, Sector 5 de Juli.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados