Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y el Interés Superior del Niño declara CON LUGAR, LA GUARDA solicitada por los ciudadanos JUAN GUZMAN GOMEZ Y SANTA YNOCENCIA VILLARROEL BRUZUAL, anteriormente identificados en el encabezamiento del presente fallo, a favor de la niña omisis y otorga la misma a su padre ciudadano JUAN GUZMAN GOMEZ, de conformidad con los artículos 8, 358, 359 de la LOPNA,

En consecuencia este Juzgado de Protecciòn del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el convenimiento entre el ciudadano HERNÁN JOSE MARTINEZ ALFONZO,, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 15.414.228, domiciliado en la Urbanización Charallave sector Las Ameritas, calle Principal Nº 11.340 y la ciudadana YADIRA MAGDALENA RODRIGUEZ RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 15.415.939, domiciliada en Calle Curacho Nº 28, Carùpano Municipio Bermúdez. De conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Organica para la Protecciòn del Niño y del Adolescente atribuyen a los Tribunales de Protecciòn del Niño y del Adolescente la competencia para homologar los acuerdos celebrados entre las partes.

En consecuencia este Juzgado de Protecciòn del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el convenimiento entre el ciudadano JULIO LUNA FERMIN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.970.037, domiciliado en el sector Valle Verde, calle Valle verde Nº 39 de Guaca y la ciudadana DINA MARIN LOPEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.729.523, domiciliada en la Urbanización La Marina, Guaca del Carùpano Municipio Bermúdez. De conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Organica para la Protecciòn del Niño y del Adolescente atribuyen a los Tribunales de Protecciòn del Niño y del Adolescente la competencia para homologar los acuerdos celebrados entre las partes.

De lo anteriormente transcrito se evidencia que el Juez competente para conocer los asuntos concernientes a alguna causa judicial donde se encuentren involucrados niños o adolescentes, deberá ser el Juez de la Jurisdicción donde tenga fijada la residencia el niño o adolescente motivo de dicha causa. En consecuencia como de las partes involucradas en la presente causa residen en la vereda 10, casa Nº 12, Urbanización Fe y Alegría Cumaná del Estado Sucre y no teniendo este Tribunal competencia en dicha jurisdicción, quien aquí suscribe declina la competencia por territorio, para seguir conociendo la presente causa y en atención a lo establecido en el Artículo 453 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Declara la DECLINATORIA por competencia de Territorio. Y ordena remitir el presente expediente al Juez Distribuidor de Protecciòn del Niño y del Adolescente del Estado Sucre- Cum.....

Por lo ante expuesto éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA EXTINGUIDO el presente juicio. Todo de Conformidad con el Artículo 756 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena el Cierre y archivo del expediente. ASÍ SE DECIDE.

Por todo lo ante expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de RESTITUCION DE GUARDA, intentada por la ciudadana: SOLSIRE SCHEZNARDA FLORES, contra el ciudadano ESTEBAN TOLEDO CORDOVA, plenamente identificados en el encabezamientos del presente fallo, a favor de los niños omisis, de conformidad con lo establecido en los artículos 02 , 12, 30 y 390 de la LOPNA.-