Seguidamente el TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL, para resolver sobre el pedimento fiscal observa: se deja constancia que se acuerda la medida cautelar, a solicitud del Ministerio Público, ya que el mismo ha solicitado la imposición de una medida cautelar sustitutiva de la privación de libertad, en contravención a lo solicitado e fecha 28/04/2009, no etendiedo esta juzgadora el cambio de solicitud, ya que en virtud de que a criterio de quien aquí decide no ha variado las circunstancias que motivaron dicha solicitud y en consecuencia decisión de fecha 28/04/2009; Así mismo observa esta Juzgadora que de conformidad con lo previsto e el artículo 253 del COPP, no operaria la privación judicial preventiva de la libertad, por cuanto la pena que podría llegar a imponerse, no supera e su limite máximo los tres años de prisión y considera esta Juzgadora que lo ajustado a derecho e este caso es decretar con lugar la solicitud fiscal, por cuanto el tribunal no puede decidir mas de lo solicitado po.....

Por lo que este Tribunal Segundo de Control Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, pasa a hacer el siguiente pronunciamiento: una vez impuesto el imputado de la orden de captura librada en su contra, oído al Imputado, los alegatos de la Defensa y la no oposición realizada por el Fiscal del Ministerio Público, este Tribunal Segundo de Control una vez revisadas las presentes actuaciones observa que efectivamente tal y como alega la defensa en fecha 03 de abril de 2009 el ciudadano imputado JOSE FRANCISCO GARCIA, fue impuesto de orden de captura librada en s contra por cuarto el mismo no asistía a los actos fijados por este Tribunal, así mismo se observa que en le referida fecha este juzgado acordó imponer al ciudadano imputado JOSE FRANCISCO GARCIA, de Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de la Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en.....