Ir a Principal
Institucionales
Noticias
Eventos
Servicios
Directorio
Enlaces
Gestión Judicial
Gestión
Audiencias
Gestión Detallada
Decisiones
Ultimas Decisiones
Por Fecha
Múltiples Criterios
Por Tribunal
Jurisprudencia
Por Fecha
Indice Temático
Múltiples Criterios
Audiencias
Foros
Decisiones del dia 30/03/2006
Formato:
Ficha
Lista
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
Paginas
1
[
Total de sentencias: 3
]
Página 1 de 1
N° Expediente :
6371-06
N° Sentencia :
Fecha:
30/03/2006
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos
Partes:
ANA BRAVO Y GIAN PÉREZ
Resumen:
Y como quiera que la solicitud cumple con los extremos requeridos en el Articulo 762 del Código de Procedimiento Civil, y conforme a los hechos explanados en la misma, este Juzgado Procediendo en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS de los mencionados cónyuges, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del Código Civil. Asimismo, se ordena expedir las copias certificadas solicitadas.
Juez/Ponente:
Ylimar Oliveira de Caraballo
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba
N° Expediente :
3288.98
N° Sentencia :
Fecha:
30/03/2006
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
PEDRO HERNÁNDEZ ANDRADE Y ADRIANO VÁSQUEZ CONTRA LA SOCIEDAD ANÓNIMA SEGUROS CARACAS, C. A.
Resumen:
Al respecto debe destacarse que, visto que corresponde exclusivamente al Abogado la potestad de efectuar la estimación de los honorarios profesionales, según lo postula el artículo 22 de la Ley de Abogados, no le está dado a este Tribunal hacer tal estimación, de manera tal pues, que la petición de la apoderada judicial de la parte actora debe ser desechada y así se decide.
Juez/Ponente:
Ylimar Oliveira de Caraballo
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba
N° Expediente :
3288.98
N° Sentencia :
Fecha:
30/03/2006
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
PEDRO HERNÁNDEZ ANDRADE Y ADRIANO VÁSQUEZ CONTRA LA SOCIEDAD ANÓNIMA SEGUROS CARACAS, C. A.
Resumen:
Al respecto debe destacarse que, visto que corresponde exclusivamente al Abogado la potestad de efectuar la estimación de los honorarios profesionales, según lo postula el artículo 22 de la Ley de Abogados, no le está dado a este Tribunal hacer tal estimación, de manera tal pues, que la petición de la apoderada judicial de la parte actora debe ser desechada y así se decide.
Juez/Ponente:
Ylimar Oliveira de Caraballo
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados