Asi, señala EMILIO CALVO BACA, que hay que distinguir si la demanda tiene por objeto el pago de pensiones de arrendamiento o la validez o continuación del contrato propiamente dicho, y que en el primero de los casos el valor de la causa será el de la pensión o pensiones reclamadas, unidos al de sus accesorios igualmente reclamados, y que en el segundo caso si el accionado alega la nulidad o pide la resolución del contrato, hay que tomar en cuenta para la fijación de la cuantía la suma total de las pensiones que se produjeron durante la duración total estipulada en el contrato, asi, si este fue pactada por un año, se consideraran, a efectos del valor de la demanda, las doce mensualidades insolutas, más los accesorios. En este mismo sentido la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo la Sala de Justicia en Sentencia de fecha 31 de Marzo de 2000, con la finalidad de unificar criterios para la determinación de la cuantía en el supuesto de demanda de Contratos de Arrendamiento, señala l.....

Vista la diligencia suscrita por el ciudadano Abogado PEDRO MARÍN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° 1.460.253, Inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 489, y visto igualmente el contenido de la misma, en la cual Desiste de la presente causa, por cancelación de la suma adeudada, es por lo que este Tribunal imparte su aprobación en los mismos términos expuestos. En consecuencia, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO suscrito de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se da por terminado el presente proceso y se ordena el Archivo del expediente.- Asimismo, se ordena oficiar al Registro Subalterno del Municipio Bermúdez, a los fines de Levantar la Med.....

Vista la diligencia suscrita por el ciudadano OSCAR ANTONIO VILORIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° 10.879.659, asistido del abogado en ejercicio JOSE MIGUEL AGUILERA, Inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 26.935, y visto igualmente el contenido de la misma, en la cual Desiste de la presente causa, por cancelación de la suma adeudada, es por lo que este Tribunal imparte su aprobación en los mismos términos expuestos. En consecuencia, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO suscrito de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se da por terminado el presente proceso y se ordena el Archivo del expediente.- Asimismo, se ordena oficiar al Depositario Judi.....

y estudiadas como han sido las declaraciones rendidas por ante éste Juzgado de los testigos ciudadanas: ANA TERESA JIMENEZ FRANCO y NIEVE MARIA COVA PEREZ, venezolanas, mayores de edad, solteras, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 3.422.915 y 16.256.050, así como también los recaudos acompañados y por cuanto el demostró lo narrado en la solicitud presentada. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL EXTINTO ARMANDO NICOMEDES ROJAS TARIMUSA, a los ciudadanos ESTHER RODRIGUEZ DE ROJAS, ARMANDO JOSE ROJAS RODRIGUEZ, CARMEN ESTHER ROJAS RODRIGUEZ, NORA DEL VALLE ROJAS RODRIGUEZ y CARLOS EDUARDO ROJAS RODRIGUEZ, de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando.....