Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/01/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 6272-05 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2006
Procedimiento:
Rectificacion De Partida De Matrimonio
Partes:
CARMEN MOTA
Resumen:
Probado como ha sido lo alegado y vista la obviedad del caso, el cual no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Acta de Matrimonio, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, ordena en forma sumaria al Prefecto de la Jefatura Civil del Municipio Cocoyar, Distrito Montes (hoy Municipio Montes) del Estado Sucre y al Registrador Principal del Estado Sucre, estampar la debida nota marginal en el Libro de Registro de Matrimonios, previamente determinado así: Donde dice GRACIELA DEL JESUS MOTA, debe decir: CARMEN MOTA, y así se decide.
Juez/Ponente:
Ylimar Oliveira de Caraballo
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 5908-04 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2006
Procedimiento:
Indemniz. De Daños Deriv. De Acc. De Transito
Partes:
MELQUIADES CARABALLO CONTRA RAMÓN MARTÍNEZ Y JOSÉ MARIANI
Resumen:
Y siendo que, el Alguacil del prenombrado Órgano jurisdiccional no encontró a la persona del citado en virtud de que las direcciones de los domicilios otorgadas por la parte actora no eran las correctas, mas no, por el hecho de haberse dirigido a los lugares indicados y que los demandados no estuvieren allí; es por lo que, éste Tribunal NIEGA lo solicitado por el apoderado actor. Y en tal sentido, se le exhorta al mismo, que debe de presentar ante éste Tribunal, de forma discriminada, los datos pertinentes al domicilio de los demandados, a los fines de que éste despacho por auto separado, comisione nuevamente al Juzgado del Municipio Piar de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, para que éste sea el encargado de practicar los emplazamientos en cuestión.
Juez/Ponente:
Ylimar Oliveira de Caraballo
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados