En cuanto a la Causal Tercera del Artículo 185 del Código Civil, es decir, los excesos, sevicia e injuria grave que imposibilitan la vida en común, invocado por la demandante en su libelo de demanda, ésta no quedó plenamente demostrado, en el entendido que la causal invocada a pesar de que está establecida como única exegeticamente se pone de manifiesto por la disyuntiva incluida que debe tenerse y así lo tiene la Jurisprudencia Patria y la Doctrina, como tres estados de hecho que aisladamente constituye violación de estatus matrimonial siendo el exceso y la sevicia circunstancias cuya realización voluntaria o legal por uno de los cónyuges, ponga en peligro o simplemente lesione la integridad física del otro cónyuge victima, injuria grave la personalidad intrínseca del ofendido, integrada por la suya propia y por todo lo que le circunde y le esté ligado en forma tan estrecha que cualquier lesión verbal o física en manera grave afecta la integridad afectiva del cónyuge que ten.....

De manera que desde la fecha en que fue notificada la última de las partes en el presente juicio de la decisión de fecha 13 de Junio de 2.013, donde se admitió la cita en garantía propuesta, es decir desde el día 12 de Julio de 2.013 (folio 139) exclusive, hasta el día 11 de Noviembre 2.013 inclusive, transcurrieron 90 días continuos, lapso dentro del cual a tenor de lo dispuesto en el artículo transcrito debieron realizarse todas las citas y sus contestaciones, y en el presente caso solo se practicó dentro de dicho lapso la citación del codemandado ERVIS MANUEL IBARRETO VILLEGAS, titular de la Cédula de Identidad N° 17.624.714. Es decir, que para la fecha 15 de Noviembre de 2.013, fecha en que el Abogado GUALBERTO RIOS, (folio 169) consignó los carteles de citación ya habían transcurrido los 90 días de suspensión del proceso. Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito .....

este Tribunal imparte su aprobación en los mismos términos expuestos. En consecuencia, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la Transacción de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 255 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se dá por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Así se decide.