Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: SE ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado JESÚS ALBERTO MARTÍNEZ NAVARRO, en su carácter de Defensor Privado, contra la decisión de fecha 04/07/2012, dictada por el Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, mediante la cual acordó CON LUGAR la "Solicitud de Prorroga" solicitada por el Ministerio Público, en la causa seguida a los ciudadanos JAVIER JOSÉ CASTRO y VICTOR JOSÉ CASTRO, Acusados de autos y titulares de las cédulas de identidades N° V-18.586.327 y N° V-20.565.129, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN GRADO DE PERPETRADORES, previsto y sancionado en el artículo 406, Ordinal 1 en relación con el artículo 83 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de DAVI.....

Por los Razonamientos Expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: SE ADMITE el Recurso de Apelación del Abogado MANUEL CANO PERÉZ, en su carácter de Fiscal Primero del Ministerio Público en Materia de Ejecución de Sentencias del Estado Sucre, en contra de la decisión dictada en fecha 22/11/2011, por el Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, en la cual concedió la Fórmula Alternativa al Cumplimiento de la Pena "Trabajo Fuera del Establecimiento Penitenciario", al ciudadano, JHON HENRY GALINDO HERNÁNDEZ, penado de autos y titular de la cédula de identidad N° V- 16.843.208, en la causa que se le sigue por estar incurso en la comisión del delito de ROBO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 445 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos MIGUEL ANTONIO PADILLA, ZENAIDA AGUA.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado PEDRO MANUEL ROJAS, en su carácter de Defensor Publico Primero en materia Penal Ordinario, de los ciudadanos EDGAR JOSÉ MARTÍNEZ MARÍN y ALEXIS JOSÉ VILLANUEVA VILLANUEVA, contra Sentencia Definitiva dictada en fecha 15 de Junio de 2012, por el Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, mediante la cual CONDENÓ a los ciudadanos antes mencionado a cumplir la pena de DOCE (12) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD. SEGUNDO: Se fija, de conformidad con el artículo 455 del Código .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SE ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado MANUEL CANO PÉREZ, Fiscal Primero del Ministerio Público en materia de ejecución de sentencia de estado Sucre, contra decisión dictada por el Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, extensión Carúpano, en fecha 30 de Noviembre de 2011, mediante la cual concedió la Fórmula Alternativa al Cumplimiento de la Pena "Trabajo Fuera del Establecimiento de Penitenciario" a favor del Penado JOSÉ LUÍS LÓPEZ CALZADILLA, por la presunta comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE ESTUPEFACIENTES, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD.

En virtud de los fundamentos que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE LA CONSULTA DE LEY, contenida en el artículo 35 la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales; en consecuencia remítanse las presentes actuaciones al Tribunal de origen.