Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/07/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 17.364 N° Sentencia : JUL-138-2.016 Fecha: 28/07/2016
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa De Unión Concubinaria.
Partes:
MODESTO DEL JESUS ROJAS VS MAILYN DE LOS ANGELES ROJAS MARTINEZ Y OTROS
Resumen:
De la noción de concubinato se evidencia la concurrencia de varios elementos o requisitos necesarios a los fines de considerar la existencia del concubinato o unión de hecho estable: 1) Unión entre en un solo hombre y una sola mujer, lo que significa que debe tratarse de una relación monogámica, tal como y quedó demostrado en autos de las testimoniales evacuadas. 2) Estabilidad, es decir que tales uniones deben ser estables o permanentes, es decir con miras a perdurar en el tiempo, pero con una proyección de vida conjunta o común, es decir que debe descartarse las uniones circunstanciales, en la presente causa, esa estabilidad quedo plenamente demostrada y de los testigos promovidos en el proceso, cuyo testimonio fue valorado favorablemente en la parte motiva de la presente Sentencia. 3) Tratamiento recíproco de marido y mujer, es necesario y de allí la similitud con el matrimonio, que la pareja se propicie el trato recíproco de marido y mujer, de tal suerte que aunque no se pr.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 17.280 N° Sentencia : JUL-137-2.016 Fecha: 28/07/2016
Procedimiento:
Partición De Bienes
Partes:
JUAN MANUEL BRITO OSUNA VS RAFAEL ANTONIO BRITO OSUNA Y OTROS
Resumen:
En este estado este Tribunal para decidir lo hace en base a las siguientes consideraciones: En este presente caso se observa que a pesar de que en fecha 23 de Septiembre del 2.015, este Juzgado procedió a designar Defensor Judicial en la presente causa al ciudadano abogado WOLFGANG NOGUERA, quien fue debidamente notificado en fecha 25 de Septiembre del 2.015 y juramentado en fecha 29 de Septiembre del mismo año, y a solicitud de la parte actora en fecha 04 de Noviembre del 2.015, se libró la citación al Defensor Judicial designado, quién se dio por citado en fecha 15 de Enero 2.016, tal como consta al folio 83 del expediente, y por cuanto se observa que a pesar de que el abogado WOLFGANG NOGUERA, en su carácter de Defensor Judicial designado, compareció en fecha 17 de Febrero del 2.016, a dar Contestación a la demanda, no ejerció una legítima defensa acorde a los postulados de la misión encomendada, ni promovió prueba alguna que favoreciera la defensa de sus representados. En e.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados