Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/06/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 08409 N° Sentencia : Fecha: 28/06/2006
Procedimiento:
Estimación E Intimación Honorarios Profesionales
Partes:
IVETTE SOTILLO PENOTT (C) ERNESTO RODRÍGUEZ
Resumen:
De conformidad con lo establecido en el artículo precedentemente trascrito se establece la CANTIDAD DE CIENTO SESENTA Y OCHO MIL BOLIVARES (Bs. 168.000,oo) para cada Juez Retasador, correspondiente a cinco (5) unidades Tributarias. Asimismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 28 de la Ley de Abogados, se fija el tercer (3 er. ) de despacho siguiente a la presente fecha para que la parte interesada consigne mediante cheque de gerencia los honorarios correspondientes a cada uno de los jueces retasadores, y, en caso de que ésta consignación no se produzca en su oportunidad, se entenderá renunciado el derecho de retasa, salvo lo dispuesto en el artículo 26 eiusdem.
Juez/Ponente:
Ingrid Coromoto Barreto Lozada
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 09050 N° Sentencia : Fecha: 28/06/2006
Procedimiento:
Daño Moral
Partes:
FELIX OMAR HURTADO MARTINEZ (C) DESARROLLO TURISTICOS GOLFO DE SANTA FE, C.A.
Resumen:
Con relación al primer punto, esta Jurisdiscente después de haber revisado minuciosamente la Sentencia Interlocutoria dictada por este Despacho Judicial en fecha nueve del corriente mes y año (09/06/2006), que resolvió la incidencia surgida en el presente juicio y que corre inserta desde el folio cincuenta y siete (57) hasta el folio sesenta y uno (61) ambos inclusive, se observa que este Órgano Jurisdiccional omitió involuntariamente la condenatoria en costa, ahora bien, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRANSITO Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE actuando conforme al artículo 252 del CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, que establece: "... Después de pronunciada la sentencia definitiva o la interlocutoria sujeta a apelación, no podrá revocarla ni reformarla el Tribunal que la haya pronunciado. Sin embargo, el Tribunal podrá, a solicitud de parte, aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de c.....
Juez/Ponente:
Ingrid Coromoto Barreto Lozada
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados