Visto la Transacción suscrita por la ciudadana: ZULAY OROPEZA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 6.553.102, en su carácter de Gerente de la Empresa demandada “SEGUROS CONSTITUCIÓN”, debidamente asistido por el Abogado en ejercicio: VÍCTOR DÍAZ ORTIZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 23.150, parte demandada en el presente juicio y ALEX YNOCENTE VIÑOLES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 5.865.624, debidamente asistido por la Abogada en ejercicio: REYNA PATIÑO GONZÁLEZ e inscrita en el InpreAbogado bajo el N° 47.237, parte Actora en el presente juicio; este Tribunal imparte su aprobación en los mismos términos expuestos. En consecuencia, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Agrario, Tránsito Bancario y Marítimo, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOL.....

y estudiadas como han sido las declaraciones rendidas por ante el Juzgado del Municipio Valdez, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, de los testigos ciudadanos: IRAIS JOSEFINA JAIMES ASTUDILLO, DAMIÁN MARTINOVICH ÁLVAREZ y GREGORIA MARICE ARZOLA REYES, venezolanos, mayores de edad, solteros, domiciliados la primera en la Calle Juncal, casa Nº 86, Güiria, Municipio Valdez del Estado Sucre, el segundo en la Calle Bideau, casa s/n, Güiria, Municipio Valdez del Estado Sucre y la tercera en la Urbanización Guayacán, casa Nº 437, Güiria, Municipio Valdez del Estado Sucre y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 5.896.536, 4.043.833 y 5.911.075, respectivamente, así como también los recaudos acompañados y por cuanto ella demostró lo narrado en la solicitud presentada. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombr.....

La solicitud de divorcio intentada por los ciudadanos: JOSEIDY DEL VALLE VILLARROEL SALAVERRIA y MIGUEL ÁNGEL GONZÁLEZ, está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo objeción alguna a la solicitud de lo demandantes, según se evidencia de la opinión favorable que cursa al folio Ocho (08) del expediente. En el caso de autos se han cumplido todas las disposiciones sustantivas y procesales que regulan la materia, por lo que es criterio de ésta Sentenciadora considerar procedente la disolución del vínculo conyugal que los une, en fundamento al artículo 185-A del Código Civil, invocado por los demandantes. Y Así se Decide. Por todas las razones expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la a.....

Ahora bien, el Amparo Constitucional tiene un carácter extraordinario en relación al resto de los remedios Judiciales que coexisten en nuestro ordenamiento Jurídico. En cuanto a esto, la Jurisprudencia Nacional ha advertido que para su admisibilidad y procedencia, además de la denuncia de violación de Derechos fundamentales, es necesario que no exista “otro medio procesal adecuado”. No hace falta entonces acudir a un análisis Jurisprudencial minucioso para afirmar que con el Amparo Constitucional se corre el riesgo de eliminar o dejar reducido a su mínima expresión el resto de los mecanismos judiciales previstos en a Ley. En el caso sub iudice, es evidente que la vía más expedita para solventar la problemática existente y Derechos Violentados, es el Recurso de Amparo Constitucional legalmente interpuesto, el cual debe cumplir con todos los requisitos de establecidos en el artículo 18 de la Ley Sobre Amparos y Garantías Constitucionales. En este sentido, el Tribu.....

PRIMERO: La solicitud de la Inhabilitación solicitada por la ciudadana LUISA ALEJANDRA RODRÍGUEZ, a favor de su hermano, está fundamentada por el Informe Médico (Neuróloga), que acompañan a ésta solicitud, así como el Informe Médico Forense presentado por los Doctores DIÓGENES RODRÍGUEZ y ROBERTO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, en sus carácter de Médicos Forenses de ésta ciudad y teniendo el peticionario legitimidad, cualidad e interés para hacerlo ya que es el hermano de la presunta entredicha. Este Tribunal la admitió y procedió a abrir el procedimiento respectivo. SEGUNDO: Con las averiguaciones practicadas se llega a la conclusión que el ciudadano FELIX RAMÓN RODRÍGUEZ, padece de parálisis cerebral infantil quien logro la deambulación a los 8 años de edad, con secuela de ACV hemorrágico hemisférico cerebral izquierdo, con disminución de la fuerza muscular y marcha tórpida en miembro inferior derecho; y además, antecedentes quirúrgicos: Hernio-plastia inguinal izquierda, cura de estrabism.....