Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/04/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 14.062 N° Sentencia : ABR-133-11 Fecha: 27/04/2011
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
LUIS RAMON CABRERA VS AMIN TEHIA DAKDUK
Resumen:
En este estado este Tribunal para decidir previamente observa: En la presente causa, el actor ciudadano LUIS RAMON CABRERA plenamente identificado en autos pretende una Indemnización por Daños y Perjuicios presuntamente derivados de las reparaciones realizadas en el inmueble constituido por un Apartamento ubicado en el Edificio Amin, N° 3-B entre las Calles Independencia y Victoria de esta ciudad de Carúpano, que arrendó al ciudadano AMIN TEHÍA, en el mes de Abril de 2001, ya que según señala en el libelo para poder ocuparlo realizó reparaciones por el orden de los Dos Millones Ochocientos Ochenta y Seis Mil Trescientos Diecisiete Bolívares (Bs.2.886.317), lo que equivale actualmente a Dos Mil Ochocientos Ochenta y Seis Bolívares con Treinta y Dos Céntimos (Bs. F.2.886,32), que es lo gastado en compra de materiales, así como los Daños y Perjuicios Materiales y Morales causados a su esposa, a su suegra y a él, por haber sido engañados al momento de realizar el Contrato de Arrendami.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 16.664 N° Sentencia : ABR-134-11 Fecha: 27/04/2011
Procedimiento:
Fraude Procesal
Partes:
ESTILITA DEL JESUS RODRIGUEZ VS VIOLANDA DEL CARMEN DE SOMMA HERNANDEZ Y SALVADOR MARTIN DE SOMMA HERNANDEZ
Resumen:
En este sentido tenemos que la Cosa Juzgada garantiza solo el bien de la vida reconocido en la Sentencia y no todas la cuestiones puestas sobre el arco lógico de la decisión. Para individualizar la Cosa Juzgada se sugiere, por lo tanto, hacer referencia al dispositivo que debe ser todavía interpretado según el resultado de la motivación, así como para individualizar los presupuestos inmediatos, mientras todas las otras cuestiones prejudiciales y preliminares afrontadas por el Juez en la sentencia resultan solo a los fines de la decisión y sin que sobre ellas se forme Cosa Juzgada, salvo que dé lugar a declaración incidental, es decir, un punto controvertido puesto sobre el arco lógico que conduce a la decisión final y la condiciona. La identidad de la causa de Poder concierne a la razón de la pretensión, o sea, al fundamento inmediato del derecho deducido en juicio. No depende de la calificación que haga el demandante sobre el título, sino de la que realmente le at.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados