Visto los escritos de Pruebas promovidos oportunamente por ambas partes en el presente Juicio de DIVORCIO, por cuanto las pruebas contenidas en ellos no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, se admiten cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Para la evacuación de las testimoniales promovidas por el Apoderado Judicial de la parte ACTORA, en el capítulo II del escrito de pruebas, Abogado en ejercicio SIMON DE LA TRINIDAD VASQUEZ COVA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 20.357, el Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 483 del Código de Procedimiento Civil, fija el Tercer (3er.) día de despacho siguiente a esta fecha, a las 9:00 a.m., 9:30 am 10:00 a.m.,10:30 am y 11:00 a.m, para que los Ciudadanos: CARLOS AUGUSTO ASTUDILLO MUÑOZ, LUIS JOSE MUÑOZ LOPEZ, ANTONIO JOSE PAZO VELASQUEZ, OCTAVIO NAZARET DIAZ Y EFRAIN RAFAEL VALLERA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 2.658.238, V- 5.701.766, V- 529.210, V- 3.873.089 y.....

Visto el escrito de fecha 24-04-2006, suscrito por el Abogado PABLO MALPICA MATERAN, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 2991 y el pedimento en el contenido este Tribunal pasa a hacer las siguientes observaciones: Al folio 42 del expediente, se lee lo siguiente: " Por otra parte , con todo respeto le pido al Tribunal que se sirva tomar en consideración que , la pretendida suspensión no persigue ninguna finalidad procesal, debido a que, no habiendo posibilidad de hacer nuevos alegatos debido a la fase en que se encuentra el presente procedimiento de ejecución, sería inútil acordar la notificación de los herederos de los accionistas de GRUAS CUMANA C.A. y, en consecuencia, carece de interés procesal la suspensión de los actos relativos al remate del inmueble hipotecado; y así solicito que sea declarado por el Tribunal. El artículo 144 del Código de Procedimiento Civil establece lo siguiente: "La muerte de la parte desde que se haga constar en el expediente, suspenderá el.....

Visto el escrito de Pruebas promovido oportunamente por la parte demandada en el presente Juicio de INTERDITO DE DESPOJO, por cuanto las pruebas contenidas en el no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, se admiten cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Para la evacuación de las testimoniales promovidas por el Apoderado Judicial de la parte ACTORA, en el capítulo III del escrito de pruebas, Abogado en ejercicio CATALINO GONZALES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 45.432, el Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 483 del Código de Procedimiento Civil, fija el Tercer (3er.) día de despacho siguiente a esta fecha, a las 9:00 a.m., 9:30 am 10:00 a.m.,10:30 am para que los Ciudadanos: FELIX VICENTE AMUNDARAI GARCIA, LUIS AUGUSTO RIVERO DIAZ, JOSE ANIBAL NAVARRO SALAZAR, ELIAS JORGE RODRIGUEZ MORENO , titulares de las cédulas de identidad Nros. V-, 5.697.067, V- 5.697.349, V- 5.080.196, y V- 14.290.444, respectivamente-, compa.....