Tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Administrando Justicia en Nombre de La Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la demanda de OBLIGACIÓN ALIMENTARIA solicitada por la ciudadana NIUSKARYS VERONICA TORCAT RODIRGUEZ, contra el ciudadano OSCAR RAMON VARGAS GONZALEZ, plenamente identificados en el encabezamiento de la presente decisión, a favor del niño, así mismo se condena al demandado a suministrar el 30% de un salario mínimo lo percibido por el obligado mensualmente, es decir del SUELDO GLOBAL, 30% DEL BONO VACACIONAL en el mes de Agosto, para cubrir los gastos de uniformes y útiles escolares, 30% DEL AGUINALDO, en el mes de Diciembre, para cubrir los gastos de ropas, calzados y juguete, y 30% DE LAS PRESTACIONES SOCIALES, para cubrir pensiones futuras en caso de retiro o despido del trabajador. Todo de conformidad con los artículos 76, 78 y 91 de la Constitución Bolivaria.....

Tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Administrando Justicia en Nombre de La Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la demanda DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA solicitada por la ciudadana DESIREE YAMILET RONDON LOPEZ, contra el ciudadano FRANCISCO JAVIER ASTUDILLO CARABALLO, plenamente identificados en el encabezamiento de la presente decisión, a favor de la niña, así mismo se condena al progenitor a suministrar a su hija el 20% mensual del sueldo global, 20% del Bono Vacacional, el 20% de Bonificación de Fin de año y el 20% de las prestaciones Sociales en caso de retiro o despido del cargo que desempeña el demandado. Todo de conformidad con los artículos 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 365, 369, 30 y 08 de la LOPNA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Jugado de Protección del Niño y del adolescente .....

Los actos del procedimiento son aquellos que le dan impulso al proceso. Y hecho un estudio exhaustivo de las Actas que integran el presente procedimiento y lo penen en movimiento o en marcha, se desprende que el último acto fue en fecha 25 de Octubre del año 2004 de la simple operación aritmética hasta la presente fecha de hoy 26 de Octubre del 2005, se puede observar que han transcurrido un (1) año y un día, sin que haya habido actuación alguna de las partes. Este Tribunal actuando de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 ejusdem, considera que se encuentra PERIMIDA la Instancia en el presente proceso. Así se decide.- Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Sala de Juicio del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION de la Instancia e.....