Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/07/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 19.382 N° Sentencia : 09 Fecha: 26/07/2011
Procedimiento:
Partición De Bienes De La Comunidad Conyugal.
Partes:
Resumen:
este Juzgado considerando que el auto bajo comentarios es de aquellos que el ordenamiento jurídico ha denominado de mera sustanciación, de conformidad con la facultad que le es conferida en el artículo 310 de la ley civil adjetiva declara su revocatoria, razón por la cual no podrá surtir efecto jurídico alguno, quedando el presente procedimiento suspendido hasta tanto se resuelva el recurso ordinario al cual se ha hecho referencia
Juez/Ponente:
Gloriana Moreno Moreno
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 19.383 N° Sentencia : 10 Fecha: 26/07/2011
Procedimiento:
Indemnización De Daños Materiales Y Moral Causado
Partes:
GILBERTO JOSÉ URBINA VS. DALIA MERCEDES GELDEL DE ROJAS.
Resumen:
la presente causa se sustancia por el trámite del referido procedimiento oral, razón por la cual dicha disposición normativa tiene plena aplicación en el mismo; y es por ello que, ante el recurso de apelación ejercido por la parte demandada en fecha 13 de Julio de 2011, contra una resolución interlocutoria dimanada de este Juzgado, mediante la cual se ordenó la reanudación del proceso y a su vez se declaró la nulidad de ciertas actuaciones procesales ¿cuya última circunstancia deja al descubierto que la mentada resolución judicial no obedeció a un simple impulso procesal, sino que decidió un punto trascendental en el proceso-, es razón suficiente para que este Organo Judicial bajo el amparo de la norma en referencia, se encuentre impedido de oír el recurso ordinario antes referido, como en efecto no lo oye y así se decide.
Juez/Ponente:
Gloriana Moreno Moreno
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados