Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/11/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : RP41-G-2011-000030 N° Sentencia : Fecha: 22/11/2011
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
MODESTA PEREIRA VS ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VALDEZ DEL ESTADO SUCRE.
Resumen:
En consecuencia, se ordena emplazar al ciudadano SINDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO VALDEZ DEL ESTADO SUCRE; con la advertencia de que una vez que conste en autos la última de las notificaciones efectuadas, este Tribunal fijará hora y fecha, para que tenga lugar la audiencia preliminar; de conformidad con lo establecido en el articulo 57 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Líbrese las correspondientes citaciones. Cúmplase lo ordenado.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RE41-G-2005-000048 N° Sentencia : Fecha: 22/11/2011
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
ONEIDA NAVARRO BRITO VS ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ANDRÉS MATA DEL ESTADO SUCRE
Resumen:
En virtud de lo antes expuesto, visto que el presente recurso contencioso administrativo funcionarial tiene como objeto el cobro de las prestaciones sociales, el cómputo del lapso de caducidad, debe hacerse desde la fecha en que tuvo efectivo conocimiento de su despido, en aras de la seguridad jurídica debe atenderse al criterio jurisprudencial que se encontraba vigente para la fecha de configurarse el hecho que dio motivo a la interposición de la querella, tal como lo precisó la Corte Segunda de lo contencioso administrativo en la decisión N° 2006-516, publicada el 15 de marzo de 2006, caso: Blanca Aurora García vs. Gobernación del Estado Táchira. Ahora bien, desde la fecha de su despido (30 de septiembre de 2000) hasta la fecha de presentación del recurso contencioso administrativo funcionarial que nos ocupa (26 de febrero de 2002), se evidencia que transcurrió con creces el lapso de seis (6) meses consagrado en el artículo 82 de la hoy derogada Ley de Carrera Administrativa, .....
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RP41-G-2011-000031 N° Sentencia : Fecha: 22/11/2011
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
GLORIA DAMALYS JIMÉNEZ DE LUIGI, ROSANA COROMOTO FARIAS, LUISA RAFAELA TORRES ARAY Y PEDRO NELSON MARTÍNEZ SÁNCHEZ VSALCALDÍA DEL MUNICIPIO BERMÚDEZ DEL ESTADO SUCRE
Resumen:
En consecuencia, se ordena notificar, mediante oficios, de conformidad con el numeral 1 del artículo 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, del ciudadano Sindico Procurador Municipal del Municipio Bermúdez del Estado Sucre, del ciudadano Alcalde del Municipio Bermúdez del Estado Sucre y al ciudadano Fiscal General de la Republica, con la advertencia de que una vez que conste en autos la ultima de las notificaciones, se fijará la Audiencia de Juicio dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes. De igual forma se ordena librar un cartel de emplazamiento, de conformidad con lo establecido en los artículos 80 y 81 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Asimismo se acuerda remitir a los mencionados funcionarios, las copias certificadas correspondientes.-
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RE41-G-2005-000032 N° Sentencia : Fecha: 22/11/2011
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
JESÚS RIVAS VS ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ANDRÉS MATA DEL ESTADO SUCRE
Resumen:
En virtud de lo antes expuesto, visto que el presente recurso contencioso administrativo funcionarial tiene como objeto el cobro de las prestaciones sociales, el cómputo del lapso de caducidad, debe hacerse desde la fecha en que tuvo efectivo conocimiento de su despido, en aras de la seguridad jurídica debe atenderse al criterio jurisprudencial que se encontraba vigente para la fecha de configurarse el hecho que dio motivo a la interposición de la querella, tal como lo precisó la Corte Segunda de lo contencioso administrativo en la decisión N° 2006-516, publicada el 15 de marzo de 2006, caso: Blanca Aurora García vs. Gobernación del Estado Táchira. Ahora bien, desde la fecha de su despido (14 de enero de 2002) hasta la fecha de presentación del recurso contencioso administrativo funcionarial que nos ocupa (01 de octubre de 2002), se evidencia que transcurrió con creces el lapso de seis (6) meses consagrado en el artículo 82 de la hoy derogada Ley de Carrera Administrativa, aplic.....
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RE41-G-2005-000045 N° Sentencia : Fecha: 22/11/2011
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
JULIA ROSARIO VS ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BERMÚDEZ DEL ESTADO SUCRE
Resumen:
En virtud de lo antes expuesto, visto que el presente recurso contencioso administrativo funcionarial tiene como objeto el cobro de de las prestaciones sociales, el cómputo del lapso de caducidad, debe hacerse desde la fecha en que tuvo efectivo conocimiento de su jubilación, en aras de la seguridad jurídica debe atenderse al criterio jurisprudencial que se encontraba vigente para la fecha de configurarse el hecho que dio motivo a la interposición de la querella, tal como lo precisó la Corte Segunda de lo contencioso administrativo en la decisión N° 2006-516, publicada el 15 de marzo de 2006, caso: Blanca Aurora García vs. Gobernación del Estado Táchira. Ahora bien, desde la fecha de su jubilación (30 de diciembre de 1999) hasta la fecha de presentación del recurso contencioso administrativo funcionarial que nos ocupa (26 de enero de 2004), se evidencia que transcurrió con creces el lapso de seis (6) meses consagrado en el artículo 82 de la hoy derogada Ley de Carrera Administrati.....
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RE41-G-2005-000030 N° Sentencia : Fecha: 22/11/2011
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
DAMELI JOSEFINA MOYA FERRER VS ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BERMÚDEZ DEL ESTADO SUCRE
Resumen:
En virtud de lo antes expuesto, visto que el presente recurso contencioso administrativo funcionarial tiene como objeto el cobro de de las prestaciones sociales, el cómputo del lapso de caducidad, debe hacerse desde la fecha en que tuvo efectivo conocimiento de su jubilación, en aras de la seguridad jurídica debe atenderse al criterio jurisprudencial que se encontraba vigente para la fecha de configurarse el hecho que dio motivo a la interposición de la querella, tal como lo precisó la Corte Segunda de lo contencioso administrativo en la decisión N° 2006-516, publicada el 15 de marzo de 2006, caso: Blanca Aurora García vs. Gobernación del Estado Táchira. Ahora bien, desde la fecha de su jubilación (31 de diciembre de 2001) hasta la fecha de presentación del recurso contencioso administrativo funcionarial que nos ocupa (26 de enero de 2004), se evidencia que transcurrió con creces el lapso de seis (6) meses consagrado en el artículo 82 de la hoy derogada Ley de Carrera Administrati.....
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados