En razón de lo antes expuesto, éste Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. En consecuencia terminado como se encuentra el presente proceso, se ordena levantar la MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada por este Tribunal en fecha 12 de Noviembre del 2010, sobre un inmueble ubicado en la Calle Libertad de esta Ciudad de Carúpano, propiedad del demandado, ciudadano: JESÚS RAMÓN ARIAS GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N° V-4.511.300 y con domicilio en la Calle Juncal, Sector Plaza Bolívar, Frente a Big-Pollo, Parroquia Santa Catalina, Municipio Bermúdez del Estado Sucre, el cual le pertenece según Documento debidamente Registrado por ante la Oficina Sub.....

La Acción Posesoria de Amparo debe intentarse dentro del año de la perturbación, constituyendo así un término de caducidad, pasado el año el Juez puede declarar de oficio la improcedencia de la acción y el Amparo no podrá ser solicitado sino en juicio ordinario, y protege tanto los bienes inmuebles, derechos reales o universalidad de bienes muebles, dirigiéndose la acción contra el autor inmediato de la perturbación y aun contra el propietario de la cosa poseída, contra el jurídicamente responsable de la actuación cumplida por el autor directo de la molestia. Conforme al artículo transcrito para que sea procedente la Acción Intentada es necesaria la concurrencia de los siguientes requisitos: a) que el querellante sea poseedor legitimó por más de un año de algún inmueble, derecho real o universalidad de mueble. b) que haya solo perturbado en esa posesión por el querellado. C) que haya ejercido la acción, dentro del año siguiente a la perturbación. En este tipo de interdictos es .....

Verificada de esta manera la oposición, no podrá procederse al nombramiento de partidor, y el juicio seguirá su curso por el procedimiento ordinario, abriéndose la causa a pruebas. Si la oposición se encuentra, fundamentada en la inclusión o exclusión de algunos bienes en el acervo, tal disputa se dilucidará en cuaderno separado, siguiendo su curso normal la partición de los bienes restantes, fijándose oportunidad para el nombramiento del Partidor. En este sentido tenemos que en los procedimientos de partición de comunidad no es posible provocar la apertura del tramite breve de instrucción y Sentencia de Rebeldía, previsto en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, ya que el artículo 778 del mismo Código asigna otros efectos en caso de no haber el demandado presentado oposición, ya que bajo este supuesto corresponde al Tribunal proceder de inmediato a la ejecución de una Partición mediante el nombramiento del Partidor. Así, las cosas, al dif.....