Este Tribunal Quinto de Control del Segundo Circuito Judicial penal Extensión Carúpano Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la PRIVACION PRIVATIVA DE LIBERTAD a los ciudadanos RAMON JOSE MATA, MARDONIO SALAZAR CARABALLO. RAMON ENRIQUE LEON Y ROSA DEL VALLE MARTINEZ, Plenamente identificados en actas procesales de conformidad con lo establecido en el Artículo 250 numeral 1,2,y 3 251 numeral 2 y 252 numeral 2 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase el asunto a fiscalía en el lapso legal

este Tribunal Segundo de Control Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta PRIVACION PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra de la ciudadana SILVIA BAUTISTA VALLENILLA, venezolano, natural de cariaco, fecha de nacimiento 28/12/1954, de 54 años de edad, soltera, de profesión u oficio del hogar, titular de la cedula de identidad N° 11.590.047, residenciado en El Caserío Centro Poblado "A", Calle 04, Casa n° 250, del Municipio Rivero del Estado Sucre por su presunta participación en el delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el segundo aparte del articulo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en perjuicio de La Colectividad. En consecuencia, librese boleta de encarcelación contra la imputada de autos adjunto a oficio al director del Instituto Autónomo de Policía del Estado Sucre. Se acuerda expedir por secretaría las.....

razón por la cual el Tribunal declara extinguida la causa de conformidad con lo establecido en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil

por lo que se declarada extinguido la presente causa. De conformidad con el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil

...Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL para imputado: ARMANDO ANTONIO TARACHE BELLO, titular de la cédula de identidad N° V.- 5.087.753, por el delito precalificado por esta Fiscalía como APROPIACIÓN INDEBIDA CALIFICADA, (...) en perjuicio de la Ciudadana; YUDITH ELENA RODRÍGUEZ DE ARRECIART...-

...Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL para los imputados: aparecen como imputados: SAMIR HADDAD SANKARI titular de la cédula de identidad N° V.- 10.901.322, ELIAS HADDAD SANKARI, titular de la cédula de identidad N° V.- 8.341.305 y JANET RAFAEL LOGUICE DÍAZ titular de la cédula de identidad N° V.- 4.625.413, por el delito precalificado por esta Fiscalía como ESTAFA, (...) en perjuicio de la Empresa "SUMINISTROS FARMACÉUTICOS C.A"...-

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A intentada por los ciudadanos, HECTOR BRAVO SUBERO Y CRISTINA LAMAS ROJAS, quedando así, en consecuencia disuelto el Vínculo Conyugal que contrajeron por ante la Prefectura de la Parroquia Santa Catalina del Municipio Bermúdez del Estado Sucre, el día 26 de Enero de 1.990, fundamentándose en el artículo 185-A del Código Civil.- Liquídesela comunidad conyugal en caso de existir bienes Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, en Carúpano, a los Veintiún (21) días del mes de Abril del Dos Mil Ocho.-

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos JOSE LEONARDO PINEDA RENGEL Y YESENIA CAROLINA TRUJILLO BASTARDO de nacionalidad venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V- 13.052.812 Y 15.110.832 respectivamente, domiciliados el primero en el Barrio Miramar calle nueva N° 9 y la segunda en el Barrio Caiguire Abajo, Calle el Refugio Cumaná, asistidos en este acto por el abogado en ejercicio ALEXIS PEREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No 72.156, y de este domicilio en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 184 del Código Civil, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos nacido de acta de matrimonio N° 141 de fecha 20-06-1994, por lo que, una vez ejecutoriada la sentencia dictada, se acuerda oficiar lo conducente a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Inés del Municipio Sucre del.....

Por las consideraciones antes expuestas, éste Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: de conformidad con lo establecido en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 64 literal b, 66 y 68 de la Ley de Régimen Penitenciario, otorgar la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena consistente en DESTACAMENTO DE TRABAJO, al penado MARCELO JOSÉ SALAZAR UGAS, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 22.926069, nacido en fecha 22-02-82, titular de la Cédula de Identidad N° 22.926.069, de oficio Obrero, hijo de José Isabel Salazar y Modesta María Ugas, domiciliado en Guatamare vía Río Seco, calle principal, casa de vivienda rosada, cerca de la cancha de bolas criollas, Municipio Benítez de este Estado Sucre, actualmente recluido en el Internado Judicial de Carúpano. Estableciéndose .....

Este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley PRIMERO: Se Admite TOTALMENTE la ACUSACION FISCAL, presentado por la Fiscalía 10° del Ministerio Público, en contra de los imputados ESTARLYN RAMÓN SALAZAR SALAZAR y JULIO CESAR RODRIGUEZ CORTEZ, se admite la acusación por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos GREGORI HERNANDEZ VELASQUEZ, GREGORI HERNANDEZ NAZARET y THAIDE VELASQUEZ SANCHEZ. Así mismo, en cuanto a la solicitud de la Defensa Privada en cuanto a la revisión de la Medida Privativa de Libertad, se desestima la misma en virtud que NO han variado las circunstancias que dieron origen a dicha medida, toda vez que se impuso por el delito por el cual se admitió la acusación fiscal, la pena a imponer, siendo un delito pluriofensivo y por la entidad del daño causado, es por ello que se mantiene dicha medida impuesta a los i.....