Cursa por ante este Tribunal de Instancia, Causa signada con el número RK01-P-2003-0000060, seguida contra los ciudadanos: RAFAEL EDUARDO MORAN NUÑEZ y otros, ampliamente identificados en las actuaciones, por querella interpuesta por el ciudadano MIGUEL ANGEL ORTIZ LOPEZ por la presunta comisión del delito de: DAÑOS, tipificado en el articulo 475 del Código Penal vigente, Ahora bien, al revisar minuciosamente la presente causa se observa claramente que el Abg. JOSE RAFAEL AZOCAR RAMOS, ejerce la representación del querellante MIGUEL ANGEL ORTIZ LOPEZ, y es el caso que el referido profesional del derecho, esta unido a quien suscribe la presente Acta por vínculos de consanguinidad, en razón de que el mismo es mi hermano, por lo que considero que es razón mas que suficiente, para impedirme formar parte del Órgano Jurisdiccional, que habrá de decidir sobre la culpabilidad o inculpabilidad de los querellados, y en consecuencia es mí obligación apartarme del conocimiento de la presente c.....

Cursa por ante este Tribunal de Instancia, Causa signada con el número RK01-P-2000- -000006, seguida contra el acusado: ANDRES ALBERTO CASTRO MACHADO, ampliamente identificados en autos, por formulársele Acusación por la presunta Comisión del delito de: ACTOS LASCIVOS VIOLENTOS AGRAVADOS, previsto y sancionado en el artículo 377 Único aparte del Código Penal en relación a lo establecido en el articulo 375 Ord. 1° Ejusdem, en perjuicio de: ROSILUZ DEL VALLE MACHIZ RONDON, Ahora bien al revisar minuciosamente la presente causa se observa claramente, que quien suscribe, no debe formar parte del Órgano Jurisdiccional que habrá de decidir sobre la culpabilidad o inculpabilidad del acusado antes mencionado, en razón de que actuando como juez de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio, en este mismo Circuito Judicial Penal, en fecha 05-03-2002, lleve a efecto o presidí el juicio Oral y publico que fuere anulado por la Corte de Apelaciones, mediante decisión de fecha 30-10- 2002,.....

Cursa por ante este Tribunal de Instancia, Causa signada con el número RJ01-P-2003- -000008, seguida contra el acusado: CRUZ MIGUEL CHACON DIAZ, ampliamente identificado en autos, por formulársele Acusación por la presunta Comisión del delito de: ROBO AGRAVADO EN GRADO FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 460 en concordancia a lo establecido en el articulo 80 del Código Penal, en perjuicio de: NEY FERNANDO LUIGGI BOADA. Ahora bien al revisar minuciosamente la presente causa se observa claramente, que quien suscribe, no debe formar parte del Órgano Jurisdiccional que habrá de decidir sobre la culpabilidad o inculpabilidad del acusado antes mencionado, en razón de que actuando como juez de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control, en este mismo Circuito Judicial Penal, en fecha 20 de Junio año 2003, lleve a efecto o presidí el acto de Audiencia oral, con motivo de la solicitud que presentara la Fiscalia Segunda del Ministerio Publico, de esta Circunscripción Ju.....

por lo que este tribunal habiendo reanudado sus labores habituales, acuerda dar cumplimiento al acto de publicación de la Sentencia, conforme a lo establecido en el articulo 365 del Código Orgánico Procesal Penal, y por cuanto el acto en cuestión forzosamente debe cumplirse fuera del lapso legalmente establecido para ello, se acuerda notificar a las partes para el día 25 del presente mes y año a las 9 AM, en consecuencia Librese boleta de notificación a la ciudadana MILAGROS RODRIGUEZ MUDARRA, a su a la defensor, a la Representante del Ministerio Publico, a las ciudadanas Escobinas y finalmente dirijase oficio a la Unidad de participación ciudadana, notificándole lo conducente.-

Por cuanto de la revisión de la presente causa, se observa que ha transcurrido un lapso que supera ampliamente al previsto por el legislador para que tenga lugar la realización de la Audiencia Constitucional, y tal y como lo establece el articulo 26 de la ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales , y por cuanto el proceso jurisdiccional debe ceñirse a lo establecido en el articulo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, que impone lo relacionado al debido Proceso el cual debe aplicarse a todas las actuaciones judiciales, por lo que las normas que conforman el debido proceso deben estar igualmente presentes en el procedimiento de amparo Constitucional, es por lo que se acuerda en cumplimiento a la normas antes mencionadas, convocar a las partes a la Audiencia Constitucional respectiva, que tendrá lugar dentro de las 96 horas contadas a partir de la ultima notificación que se haga, estimándose para ello el día 26 a las 2 PM., a fin de qu.....