OFICIAL (I.A.P.E.S); JOSÉ MANUEL DÍAZ AMAYA. VS; INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO SUCRE. Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Juzgado Superior Estadal se DECLARÓ: PRIMERO: RATIFICAR SU COMPETENCIA, para conocer el presente; RECURSO DE NULIDAD CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO DE EFECTOS PARTICULARES DE RETIRO INMEDIATO; NOTIFICACIÓN N°: 436-2022.P - ROVIDENCIA ADMINISTRATIVA PA/IAPES N°: 436-2022. De fecha; Cuatro (04) de Noviembre de 2.022. INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO SUCRE - GOBERNACIÓN BOLIVARIANA DEL ESTADO SUCRE. En concordancia con el ACTO ADMINISTRATIVO DE NOTIFICACIÓN Nº: CDP-SUCRE 216-2022. De fecha; Once (11) de Octubre de 2.022. CONSEJO DISCIPLINARIO DE POLICÍA DEL ESTADO SUCRE EJE CUMANÁ - VICEMINISTERIO DEL SISTEMA INTEGRADO DE POLICÍA DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES; JUSTICIA y; PAZ. (VISIPOL); SEGUNDO: NO HA LUGAR a la presente acción interpuesta contentiva del RECURSO D.....

De la revisión de las actas que conforman el presente expediente se puede observar que el último acto realizado por la parte solicitante, fue en fecha dieciséis (16) de mayo de año Dos Mil Diecinueve (2019), a tal efecto el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: "Que toda instancia se extingue por el transcurso de un año, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes" .omisis.- En consecuencia, esta sentenciadora en cumplimiento a lo dispuesto en la norma transcrita considera que se evidencia de la revisión hecha a la actas procesales que conforma el presente expediente, que desde el día dieciséis (16) de mayo de año Dos Mil Diecinueve (2019), hasta la presente fecha ha transcurrido con crece el lapso previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual es claro que se ha consumado de pleno derecho la PERENCION y en consecuencia se ha extinguido la Instancia en el presente proceso y así se declara.- Notifíquese a la p.....

De la revisión de las actas que conforman el presente expediente se puede observar que el último acto realizado por la parte solicitante, fue en fecha dieciséis (16) de mayo de año Dos Mil Diecinueve (2019), a tal efecto el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: "Que toda instancia se extingue por el transcurso de un año, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes" .omisis.- En consecuencia, esta sentenciadora en cumplimiento a lo dispuesto en la norma transcrita considera que se evidencia de la revisión hecha a la actas procesales que conforma el presente expediente, que desde el día dieciséis (16) de mayo de año Dos Mil Diecinueve (2019), hasta la presente fecha ha transcurrido con crece el lapso previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual es claro que se ha consumado de pleno derecho la PERENCION y en consecuencia se ha extinguido la Instancia en el presente proceso y así se declara.- Notifíquese a la .....

Que el último acto realizado en el presente procedimiento fue en fecha 15 de Mayo de 2019, a tal efecto el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: Que toda instancia se extingue por el transcurso de un año, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes.- En consecuencia, este sentenciadora en cumplimiento a lo dispuesto en la norma transcrita considera que se evidencia de la revisión hecha a la actas procesales que conforma el presente expediente, que desde el día 15 de Mayo de 2019, hasta la presente fecha ha transcurrido con crece el lapso previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual es claro que se ha consumado de pleno derecho la PERENCION y en consecuencia se ha extinguido la Instancia en el presente proceso y así se declara.- Notifíquese a las partes de la presente decisión.-

Primero: parcialmente con lugar la demanda de partición de la comunidad conyugal interpuesta por el ciudadano Tomas Antonio Rodríguez Urbaneja, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 11.830.310, con domicilio en la ciudad de Cumana, municipio Sucre, del estado Sucre, debidamente asistido por el abogado en ejercicio Beltran Romero Marcano, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 13.690.325 e inscrito en el I.P.S.A bajo el Nro. 113.780, con domicilio procesal en el Centro Comercial y profesional Su Mei, Nivel Rubí, oficina Nro. 05-R, jurisdicción de la parroquia Valentín Valiente, municipio Sucre de este estado Sucre, contra la ciudadana Juana María Salazar, venezolana, mayor de edad, civilmente hábil, divorciada, titular de la cedula de identidad Nro. 11.824.428, con domicilio en la Avenida Carúpano, urbanización Villa Cariño, parcela Nro 5, manzana A, jurisdicción de la parroquia Valentín Valiente, del municipio Sucre, del estado Suc.....

SE DELCRA CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO POR DESAFECTO

SE DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO POR DESAFECTO

SE DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR DESAFECTO

SE DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO POR DESAFECTO