Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/12/2022

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 17.801 N° Sentencia : DIC-114-2022 Fecha: 19/12/2022
Procedimiento:
Nulidad Absoluta
Partes:
JESUS PIANI BOSCHETTI Y OTROS VS SALVDOR ALBERTO JESUS PIANI BOSCHETTI
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Accidental de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito del Segundo Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Improcedente la impugnación intentada por la parte actora en fecha 27 de Junio del 2.022, contra el poder judicial otorgado en la Notaría Pública del Estado Sucre, en fecha 09 de Mayo del 2.022, bajo el N° 55, Tomo 05, folios 165 al 167; asimismo se declara improcedente la ratificación de la impugnación intentada por la parte actora en fecha 04 de Julio del 2.022 contra el poder judicial otorgado en la Notaría Pública del Estado Sucre. Así se decide. Notifíquese a las partes la presente decisión. Así se decide. Publíquese, la presente decisión en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve
Juez/Ponente:
Keina Martha Marcano Pérez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 17.801 N° Sentencia : DIC-115-2022 Fecha: 19/12/2022
Procedimiento:
Nulidad Absoluta
Partes:
JESUS PIANI BOSCHETTI Y OTROS VS SALVDOR ALBERTO JESUS PIANI BOSCHETTI
Resumen:
Esta figura comporta dos excepciones, las cuales consisten en que la caución no procede cuando el actor demuestre que posee en el país bienes en cantidad suficiente, y salvo lo que dispongan leyes especiales. La primera de las excepciones se refiere al caso de que la codemandante a pesar de no estar domiciliado en el país, demuestre que tiene bienes suficientes para responder de las resultas del juicio, caso en el cual corresponderá a ésta la carga de probar esta circunstancia a los fines de excluir el requisito de la fianza y demostrado con en el Balance de comprobación de la empresa INVERSIONES FIORENZA, C.A, de fecha 16 de Agosto del 2.007, se demuestra claramente que en el renglón como activo fijo de la empresa INVERSIONES FIORENZA, C.A, se establecieron edificaciones, locales y terrenos, todos ubicados en el país, que siendo su representada AURA MILAGROS PIANI DE PARRA, accionista de la empresa INVERSIONES FIORENZA, C.A, tiene en el país, bienes en cantidad suficiente para afian.....
Juez/Ponente:
Keina Martha Marcano Pérez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados